От Sven Ответить на сообщение
К Старик Ответить по почте
Дата 08.04.2008 11:50:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Просьба прочитать.

>1. Какие отмечены недостатки, разночтения и неясности в ходе повествования?
Хотелось бы качество фотографий получше, но это вопрос к издателям.

>2. Насколько критично и портит ли общий ход повествования отсутствие примеров боевого применения танковых войск в указанные периоды?
Не критично и нисколько не портитт, т.к. книги о разработке бронетехники, а не о ее применении.

>3. Следует ли вводить в оборот в будущем воспоминания различных участников, которые хорошо известны по публикациям прежних лет?
Если они будут вводится подобно тому, как воспоминания Горлицкого, отрывки из которых Михаил Николаевич включал в свои книги, то это было бы интересно.

>4. Какие СОВЕТСКИЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?
Т-18, Т-28, Т-34, КВ, Т-54, Т-64

>5. Какие ИНОСТРАННЫЕ машины участники считают наиболее значимыми для отечественного танкостроения?
Рено FT-17, "Виккерс" 6т., танк Кристи, Pz.III

>И еще
>Интересна ли читателям "История советской наземной, танковой и самоходной артиллерии 1919-1991"?
Да.

С уважением