|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
bstu
|
|
|
Дата
|
13.04.2008 20:39:06
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Возвращаясь к...
Здравствуйте.
>имеют, что ВСЯ техника в ВДВ пригодня к десантированию и может использоваться в рамках вополнения соответствующих задач.
Однако, вы забыли сказать, что эта техника в реальных боевых действиях НИ РАЗУ не десантировалась. Как и сами десантники. Отсюда вопрос: нужно ли разрабатывать технику для десантирования ?
Ладно, допустим, НОНЫ, ПТУРы, госпитали и т.д. - все это можно использовать (без ущерба) и в обычном бою (без парашютов). Но что касается БМД-4 - при ее разработке взяли комплекс вооружений, полностью идентичный стоящей на вооружении БМП-3. Сделали свое общегченное шасси с возможностью парашютирования. При этом никаких доп.возможностей по усилению бронирования нет (на БМП-3 хотя бы можно ДЗ повесить, теоретически). При этом, случись что, все равно выбрасывать с парашютом БМД-4 не будут, а воевать на них десантники будут в качестве обычных мотострелков. Только у мотострелков будет БМП-3 (возможно уже с ДЗ), а у десантников - БМД-4 с противопульной броней.
>Вот и вся арифметика. А все росказни Гегемонов о том, что в реальности командир воздушно-десантного батальона НЕ организует разведку и боевое охранение - это просто ГЛУПОСТЬ! Уж кто-кто, а десантура на собственной шкуре выучила боевой устав. Да и таким командирам не место не только в ВДВ, но и обычных войсках.
Красиво говорите правильные слова. Только вот НИ РАЗУ еще ВДВ в бою не высаживали с парашютами. А потери они несли. В том числе и по бронетехнике. Которая облегченная, чтобы "вдруг" (в угоду таким вот любителям козырнуть возможностью) можно было с парашютом выбросить. "Не имеющая аналогов в мире".
С уважением.