ВИФ2 NE

	От	mes
	К	All
	Дата	11.04.2008 19:49:41
	Рубрики	Прочее; Современность;

Американцы меняют свой легендарный Hummer

http://www.autonews.ru/luxury_cars/news.shtml?2008/04/11/1346020

"В феврале этого года Министерство обороны США объявило тендер на разработку последователя Hummer. Новый автомобиль должен быть еще универсальнее, удобнее, ремонтопригоднее и так далее. На данный момент известно, что в тендере примут участие семь компаний, уже имеющих опыт поставок техники для нужд армии США. Среди них – AM General, General Dynamics Land Systems, BAE Systems, Oshkosh Truck Corp. и Textron Systems."

http://pics.autonews.ru/autonews_pics/onews/2008/04/11/094429.21493_150.jpg

Чем-то на наши образцы смахивает и на "Тигра".
Походу днище V-образное.

Re: Локхид-Мартин забыли... - Андрейка 17.04.2008 12:29:16 (48, 393 b)
Re: Американцы меняют... - digger 11.04.2008 22:18:39 (632, 190 b)
главное - задачу поставить верно, точно.. - oleg100 11.04.2008 19:56:45 (917, 402 b)
- Какая хлесткая ирония! - Василий Фофанов 11.04.2008 22:20:20 (864, 534 b)
  - Re: Какая хлесткая... - writer123 12.04.2008 15:57:27 (526, 191 b)
    - Re: Какая хлесткая... - Василий Фофанов 13.04.2008 01:28:02 (459, 696 b)
      - Если в пределах дорог, то и Хаммер и Уазик сохраняют хорошую подвижность ... - Объект 172М 13.04.2008 12:36:49 (341, 165 b)
        
        Re: Если в - Василий Фофанов 13.04.2008 13:22:29 (337, 296 b)
        
        Вы в Бронницы в этом году приезжайте, если сможете ... - Объект 172М 13.04.2008 17:24:28 (307, 633 b)
        
        Re: Вы в - Василий Фофанов 13.04.2008 20:21:49 (289, 1568 b)
        
        Хаммер и УАЗ-469 это машины под разные задачи .... - Объект 172М 14.04.2008 18:36:43 (157, 139 b)
        
        Под те же задачи они, просто одно - машина бедной армии, а другое - богатой - Василий Фофанов 14.04.2008 18:46:56 (158, 745 b)
        
        Re: Под те... - den~ 15.04.2008 01:36:57 (138, 448 b)
        
        Re: Под те... - СОР 16.04.2008 20:27:56 (59, 227 b)
        
        Предсказуемо вполне - Василий Фофанов 15.04.2008 01:49:01 (143, 474 b)
        
        Re: Предсказуемо вполне - Иван Уфимцев 16.04.2008 12:24:24 (83, 1131 b)
        
        Re: Предсказуемо вполне - Василий Фофанов 16.04.2008 13:23:12 (78, 379 b)
        
        Re: Вы в - writer123 13.04.2008 22:38:59 (253, 282 b)
        
        Лесом, лесом (-) - Василий Фофанов 13.04.2008 23:44:09 (97, 0 b)
        
        Лбом на ДОТ и от Хаммера не требуется... (-) - СергейК 13.04.2008 23:24:31 (123, 0 b)
        
        вот-вот не требуется, но у американцев другого выхода нет ... - Объект 172М 14.04.2008 18:33:20 (134, 224 b)
        
        То, чо УАз в состояние проехать по полигону сомнений не вызывает - СОР 13.04.2008 19:55:03 (248, 98 b)
      - Re: Какая хлесткая... - writer123 13.04.2008 10:40:51 (291, 1072 b)
        
        Ре: Какая хлесткая... - Robert 13.04.2008 12:19:53 (265, 456 b)
        
        Ре: Какая хлесткая... - writer123 13.04.2008 14:14:54 (250, 363 b)
        
        Ре: Какая хлесткая... - Василий Фофанов 13.04.2008 20:27:40 (246, 277 b)
        
        Вася, завязывай разговаривать с деревьями. Не порти карму)))) (-) - Виктор Крестинин 13.04.2008 22:39:19 (157, 0 b)
        
        А вы-то сами кто будете, никак вечнозелёный папоротник? (-) - writer123 14.04.2008 10:59:32 (103, 0 b)
        
        Да, ты прав похоже :) Завязал... (-) - Василий Фофанов 13.04.2008 23:43:30 (101, 0 b)
        
        Ре: Какая хлесткая... - writer123 13.04.2008 22:36:47 (208, 568 b)
      - можно даже основы квантовой физики обьяснить просто - oleg100 13.04.2008 06:23:01 (416, 2772 b)
        
        Простите, много буков - Василий Фофанов 13.04.2008 13:20:27 (269, 1250 b)
        
        Ре: можно даже... - Robert 13.04.2008 12:25:01 (224, 273 b)
        
        нельзя основы квантовой физики объяснить просто (-) - И. Кошкин 13.04.2008 09:12:34 (200, 0 b)
        
        Re: Может и нельзя - Evg 14.04.2008 10:54:37 (179, 163 b)
        
        Это типичная "хлесткая фраза"(тм), к тому же, понимаемая неправильно (-) - И. Кошкин 14.04.2008 12:02:43 (96, 0 b)
        
        Мда.. - Kazak 13.04.2008 07:21:56 (345, 682 b)
        
        Был даже огнеметный джип - Llandaff 14.04.2008 10:26:07 (168, 207 b)
        
        Вот он: - JGL 14.04.2008 12:48:39 (141, 670 b)
        
        да я не спорю, я пытаюсь узнать, разобраться - что так вот на джипах в бой? - oleg100 13.04.2008 08:51:39 (309, 247 b)
        
        Ре: да я... - Robert 13.04.2008 12:27:42 (226, 158 b)
        
        Однако - Kazak 13.04.2008 09:44:01 (271, 655 b)
- Ну и плюс к тому... - Hokum 11.04.2008 20:05:03 (781, 218 b)
  - Re: Ну и - Александр Антонов 11.04.2008 22:31:58 (671, 680 b)
    - "Форд-Фьюжн", говорите?.. ;) - Hokum 13.04.2008 06:24:09 (356, 333 b)
      - Что-то я сомневаюсь, что туда хоть какой бронеход влезет - СергейК 13.04.2008 09:34:03 (294, 1721 b)
        
        Вместо гугля - прямая ссылка: - СергейК 13.04.2008 09:37:04 (268, 164 b)
        
        Именно его я и имел в виду - Hokum 13.04.2008 17:09:45 (205, 231 b)
        
        А нафига вообще колеса если этот вертолет прямо в точку доставит? (-) - Robert 13.04.2008 12:39:59 (180, 0 b)
        
        Re: А нафига... - Hokum 13.04.2008 17:27:41 (209, 279 b)
    - Почем у - "готично"? Гламурненько... :-))))))))))))) (-) - Skwoznyachok 13.04.2008 04:45:30 (162, 0 b)