|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
07.09.2009 19:58:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Не совсем чужой - не спорю. Но и не своей. Тем более, что с участниками (+)
Моё почтение
>тут такое дело -- Гитлер никогда не скрывал своей враждебности к СССР и желания получить лебенсраум на востоке. Так что драка была бы как бы не совсем чужой
...драки у СССР отношения были в общем тоже не ахти.
>>Польша с ровно таким же успехом могла послужить поводом к войне Соединенного Королевства с СССР. Как Суоми чуть не послужила.
>
>СССР никогда не был целью войны для СК. Даже пресловутый "бакинский рейд" и десант в Финляндию планировался в рамках войны с Германией и преследовал цели именно этой войны
Про "никогда не был целью" не могу согласиться. Насчет конкретного военного планирования не в курсе, но враждебных эксцессов в ходе той же Гражданской было хоть отбавляй. И свое негативное отношение к советскому режиму в Британии никогда не скрывали. А расстояния ВБ никогда особо не мешали - вспомните хотя бы 1855 год. Т.ч. "не был в 1930-х" не совсем эквивалентно "не был никогда".
Да и не в этом дело. А в том, что не было оснований (1) опасаться немцев настолько больше всех прочих, чтобы объединяться против первых с последними, (2) предполагать реальный ход истории.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
В сражениях за истину последняя участия не принимает