>"В большинстве случаев армейский бронежилет держит попадание автоматной пули калибра пять сорок пять.
Армейские бронежилеты - вряд ли. Нет смысла, за отсутствием острой необходимости.
Главное, чтоб держал осколки... Держать автоматную пулю в упор - задача ментовских
бронежилетов.
>Носить бронежилет имеет смысл только в том случае, если носишь его постоянно.
>Но дело в том, что таская на себе эту шестнадцатикиллограмовую броню, ты теряешь скорость."
Есть медицинские требования по весу/времени ношения бронежилета. Так "тяжелый" бронежилет
носится не более 2 часов. Армейские как раз расчитываются на постоянное ношения - обычно легкие.
>"Автомат Калашникова с близкого расстояния пробивает кирпичную стену толщиной более полуметра. Автомат Калашникова модернизированный - рельсу, если в упор и бронебойной. Пуля правда, остается на этой стороне, но при попадании в грудину хватит и того"
Среди разработчиков бронежилетов то же не дураки сидят... Как вы думаете, сколько
свиней пало жертвой проверки "травмостойкости при непробитии" :-)
>"Хорошие бронежилеты уже защищают, но весят они начиная от двадцати четырех киллограм и выше - до тридцати шести."
Ну, штурмовые бронежилеты весят порой и больше, но это экзотика. Говорят
в Юго-Восточной Азии стали пользоваться успехом в связи с распространением
"хороших" бронебойных пуль у триады.
