|
От
|
Евгений К
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
Дата
|
18.09.2011 12:57:39
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Известно, что...
>таким образом всего лишь имитировали циммерит немецких танков. Вполне распространенная практика в ВОВ, да.
>>Угу.. Танки в дерьме.
>>Интересно, чем человеческое дерьмо в данном случае отличается от собачьего, например?
>
>а где можно найти столько собачьего?
Не знаю.
>>Снаряду в общем-то всё равно как он в танк попадет: через дерьмо или минуя сей продукт.
>>Грязи мало?
>>Речь, наверное, всё-же идёт о коммулятивных зарядах, я так думаю.
>
>Нет, в конце войны среди танкистов ещё бытовало поверье о немецком чудо-оружии - копулятивных снарядах, использующих эффект копуляции. И что помочь могло только Это-Самое, причем немецкое. Конечно это суеверие, но очень древнее. Фраза - закалённый экипаж/боец - должно толковаться в первоначальном значении слова калёный, окончательно извращенном после войны советским агитпропом.
Не слышал о таком поверье.
>>Сетки от кроватей-видел, ящики видел. Дерьма не видел.
>
>Цензура не пускала. Да и сетки от кроватей - миф, как вы могли это видеть?
На башне Т-34:
http://s61.radikal.ru/i173/1109/38/2a18d0f16dcd.jpg
- Это не кроватные сетки. Это специально изготовленные экраны (-) - NV 18.09.2011 21:07:54 (154, 0 b)
- Re: Известно, что... - Митрофанище 18.09.2011 13:41:01 (370, 316 b)
- Re: Известно, что... - Евгений К 18.09.2011 13:45:09 (364, 414 b)
- Угу - Митрофанище 18.09.2011 13:53:02 (359, 609 b)
- Re: Угу - Евгений К 18.09.2011 13:58:43 (335, 776 b)
- Re: Угу - Митрофанище 18.09.2011 14:29:17 (315, 672 b)
- Re: Угу - Евгений К 18.09.2011 14:36:50 (293, 867 b)
- Консенсус - Митрофанище 18.09.2011 14:50:53 (291, 121 b)