|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
08.01.2012 20:34:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
"Береговые батареи" еще больший анахронизм чем(+) .
>>Навеяло европейским черезпятым коленом истребителей.
>>Вот линкоры исчезли. Крейсера тоже похоже исчезают. Стратегические бомберы имеют все шансы последнее долетать и все.
>
>>Кто еще?
>
>Пилотируемые истребители едва ли исчезнут так быстро, как предвещают, равно как стратегические бомбардировщики - но будут эволюционировать в сторону пилотируемых воздушных платформ для ракет воздух-воздух и воздух-земля/море.
>Эсминцы-крейсера (в смысле боевые корабли водоизмещением 7-15 тыс. т) тоже не так уж безнадежны - опять-таки, как многоцелевые платформы многочисленных ракет и вертолетов разного предназначения (в первую очередь противолодочных, зенитных и "противобереговых").
>Но вот специализированные "противокорабельные" катера-крейсера уже сегодня - безнадежный анахронизм.
>Основными средствами завоевания господства на море сегодня и в обозримой перспективе являются воздушные и (у берега) береговые, далеко во втором ряду сохраняют некоторое значение подводные лодки (как все еще скрытные платформы), для кораблей же ПКР полезны только для самообороны на самый крайний случай.
>Лишь законченный ретроград может сегодня верить, что ракетные катера и корветы способны лучше авиации и береговых батарей зачистить Черное море от вражеских кораблей, а крейсера пр. 1164 могут представлять какую-то угрозу для авианосцев.
"противокорабельные корабли". Вот про авиацию да, согласен - рулит она.