|
|
От
|
AlexE
|
|
|
К
|
Justas
|
|
|
Дата
|
09.01.2012 19:19:48
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
re
>>гадость в том, что при перекрытии залива никаких санкции СБ ООН не будут нужны. А вот почему Китай никак практически пока не реагирует, непонятно.
>
>Иран решится на блокаду Ормуза?
а мне вот совсем неинтересно. Нахрен не нужна эта война. Впрочем и полный уход Тегерана под опеку Пекина тоже не нужен. А именно это может произойти, если Китай сильно увеличит закупки нефти и газа в Иране, и как следствие Ирану не потребуется столь отчаянный шаг, как перекрытие Ормузского пролива. Причем что прикольно, Вашингтону последняя альтернатива будет тоже в большой минус, потому как тогда Китай влезет в Персидский залив не только экономически, но и своим флотом. И в этих условиях через несколько лет к ногам Китая упадет не только Иран, но и Ирак. Последний необязательно целиком, но это уже не суть важно. И тогда Китай вся пиндосию вместе с НАТО в гробу видел в белых тапочках.