ВИФ2 NE

	От	Alpaka
	К	Дмитрий Бобриков
	Дата	09.01.2012 19:27:39
	Рубрики	Локальные конфликты;

если трактовать в широком смысле, то таки да,

стратегия прижимания к стенке противника екоомическими санкциями.

Алпака

Re: если трактовать... - Chestnut 09.01.2012 19:34:13 (724, 301 b)
- Re: если трактовать... - Anvar 09.01.2012 20:47:00 (553, 862 b)
  - Дык был щелчок то - kegres 09.01.2012 23:01:19 (355, 767 b)
    - Re: Дык был... - Chestnut 10.01.2012 15:01:16 (159, 448 b)
  - Re: если трактовать... - СБ 09.01.2012 21:29:09 (378, 815 b)
    - Re: если трактовать... - Anvar 09.01.2012 21:38:39 (316, 996 b)
      - И не только они - kegres 09.01.2012 22:41:04 (270, 833 b)
  - Re: если трактовать... - Chestnut 09.01.2012 20:51:18 (434, 1179 b)
    - Re: если трактовать... - Anvar 09.01.2012 21:14:40 (365, 1526 b)
      - Re: если трактовать... - Chestnut 10.01.2012 15:09:29 (165, 2131 b)
        
        По поводу колониализма - а Филиппины и Пуэрто-Рико не считались колониями? (-) - Llandaff 11.01.2012 00:15:57 (82, 0 b)
        
        Филиппины имели статус перехода к независимости (-) - SSC 11.01.2012 00:56:13 (60, 0 b)
        
        и они её получили тогда же, когда им было обещано - в 1946 году - Chestnut 11.01.2012 14:36:43 (79, 176 b)
        
        Re: если трактовать... - Anvar 10.01.2012 17:22:26 (121, 1166 b)
        
        Re: если трактовать... - Chestnut 10.01.2012 17:29:22 (119, 1258 b)
- почему подонки? - Alpaka 09.01.2012 20:12:14 (615, 398 b)
  - Re: почему подонки? - Chestnut 09.01.2012 20:16:44 (539, 598 b)
    - Вы или идеалист или... - Дмитрий Бобриков 09.01.2012 22:07:03 (414, 453 b)
      - мы о Ливии 2011 или о Японии-Китае 1941? - Chestnut 10.01.2012 15:10:30 (178, 112 b)
        
        Это было про американские "хотелки" в Вашем изложении :) (-) - Дмитрий Бобриков 10.01.2012 17:03:12 (111, 0 b)
        
        Вы что-то перепутали, я о Ливии ничего не говорил (-) - Chestnut 10.01.2012 17:04:36 (86, 0 b)
        
        Это Вы сейчас в какой режим переключились? :) (-) - Дмитрий Бобриков 10.01.2012 17:09:26 (83, 0 b)
        
        да, конечно, продолжайте разговаривать (-) - Chestnut 10.01.2012 17:11:29 (81, 0 b)
        
        Ругань завязываем. (-) - Администрация (Виктор Крестинин) 10.01.2012 17:29:18 (55, 0 b)
        
        Jawohl, Herr Moderator! (-) - Chestnut 10.01.2012 17:33:46 (58, 0 b)
        
        "Ты кого хером обозвал?" (С) :) (-) - Чобиток Василий 11.01.2012 04:14:47 (39, 0 b)
        
        разговор вроде про Иран был? (-) - Сибиряк 10.01.2012 16:41:19 (70, 0 b)
    - Ре: почему подонки? - Alpaka 09.01.2012 20:28:08 (461, 166 b)
      - Ре: почему подонки? - Chestnut 09.01.2012 20:31:24 (473, 488 b)
        
        И в конечном счёте они были правы (+) - Роман Алымов 09.01.2012 23:21:32 (321, 422 b)
        
        Ре: почему подонки? - Alpaka 09.01.2012 21:26:07 (405, 368 b)
        
        Ну, не знаю как аятоллы - pamir70 09.01.2012 21:39:32 (374, 129 b)