|
|
От
|
Max Popenker
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
10.01.2012 12:24:30
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Некоторые размышления
Hell'o
>>Чего стоят реально анекдоты про обстоятельства отказа США от промежуточных патронов в Корейскую войну "мазали но не хотели признаваться", "больше всех тратили патронов"
>>каковы ваши альтернативные объяснения?
>
>Что значит МОИ объяснения?
>Есть исследования на эту тему, например Маршалла
>Отказались из за малой эффективности во многих ситуациях
ситуациях типа "стрельба на 1000 метров с гарантированным пробитием стальной каски"?
я читал ИХ литературу конца 1940х, в числе прочего труд небезызвестного Мелвина Джонсона. Там прямо лоббируется идея "американского стрелка-марксмена", веренно стреляющего врагу в шлем на 1000 ярдов.
ни о каком "промежуточном" патроне там речи быть не могло, не взирая на выводы из работ Холла и Хитчмана, гласивших что стрельба линейной пехотой из винтовок далее 300 метров крайне неэффективна.
WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие