>>У дудаевцев тоже проблем хватало. В первую очередь с ополченческими отрядами ,которые в ходе гражданской войны сохраняли нейтралитет и особой любви к дудаеву не питали.
>
>Тем не менее без этого ополчения их оборона рухнула бы. Именно благодаря ему сковывались действия армейцев и благодаря ему обеспечивались действия "профи-команд" боевиков. Которые, при всех своих опыте, подготовленности и инициативности если оборону областного города самостоятельно ну никак не могли, просто в силу своей численности.
Так я об этом в другой ветке и писал, что именно ополчение, а не мифические орды чеченских профессионалов-терминаторов вытянули оборону Грозного.
Но у чеченского ополчения были свои изъяны. В том числе и в плане лояльности и особенно дисциплины
>Хотя да, боевые качества этого ополчения были удовлетворительны только против совершенно неподготовленного противника. Я где-то выше и писал, что если бы вводу войск предшествовал мощный обстрел или/и авиаудар - ополчение, скорее всего, разбрелось бы или сдалось.
