|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ярослав
|
|
|
Дата
|
17.01.2012 20:27:44
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Сомнительно, нерекомендовано...
>>>даже лучшим считалось по сравнению с навозом.
>>
>>кем считалось и насколько обосновано?
>>Что ж сейчас не используется? выход то вон какой - где то попытались и был скандал с отравлениями.
>а кто сказал что не используется? - в Азии очень широко (Китай, Япония) из европейских стран традиционно в Бельгии, в ряде областей Германии
Скажем так - разумеется, как и всякая органика оно может перегнить и внести в почву питательные вещества. Но во-1х этот процесс протекает дольше (естественным путем), чем для навоза от травоядных, во-2х сильно рискованно по бактериологии, в-3х не лучше навоза от травоядных по азоту.
В Европе афаик используются не фекалии, а результат их глубокой переработки.