Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Ре: Что-то мне...
Категорически приветствую
>>Категорически приветствую
>
>>>почему, с военной т.з исламскии революции как правило ведут к деградации военно экономического потенциала, иран без исламской революции был бы в разы более серьёзной угрозой
>>
>>Потому что Изаиль имеет опыт "победоносной" войнушки с ливанской хезбаллой. Сейчас таких "хезболл" стало больше. Зачем давать им повод объединять усилия против Израиля?
>
>их усилия многократно меньшия угроза чем регулярные армии с современным вооружением и темболее атомной бомбой
Считаете, что сейчас будет обязательно применена атомная бомба? Ну тогда жизнь в Израиле станет просто раем.
А если серьезно, то что Вы считаете победой в "гипотетической войне с Ираном"? Типа в ответ на угрозу блокады Ормузского пролива. Сделать невозможным блокаду пролива? Очень врядли, обстрелы проходящих судов можно прировнять к террористическим актам. Для этого регулярная армия ирана не нужна. А теперь давайте вспоминать, получилось ли у армии Израиля прекратить ракетные обстрелы хезболлой своей территории? Или оккупационная армия США достигла больших успехов в борьбе с террористами на территории Ирака или Афганистана? Да даже с дикарями из Сомали выходит так себе... Ну а против Ирана само собой все выйдет в лучшем виде - ни ракеты, ни снаряда в сторуну танкеров в проливе? так? Что-то не верится. 40% мировой транспортировки нефтепродуктов в режиме конвоя PQ-17? Тут боюсь и атомная бомба не сильно поможет.
С уважением, Дмитрий
