|
От
|
Begletz
|
|
К
|
Ларинцев
|
|
Дата
|
16.01.2012 00:36:37
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Типичное для...
>Два вопроса:
>1)
>>Кстати, есть мнение, что Жуков,
>Если не секрет, чье? И где об этом можно прочитать?
Это Эрл Зимке, "От Сталинграда до Берлина" http://www.amazon.com/Stalingrad-Berlin-German-Defeat-East/dp/1780392877/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1326648822&sr=1-1
Он обосновывает этот тезис нашим неумением развить успех под Сталинградом, особенно 51й А, и действиями в последующем неудачном наступлении на Харьков.
>2)
>напр вроде наступления Рокоссовского вглубь 9й А в ноябре 43го
>А что это за наступление?
Наступление с плацдарма Ю Гомеля, начатое 10 ноября. Возм не самый удачный пример т к весь фронт в нем не участвовал. Лучше пример 1й Укр Ф после взятия Киева