От AlexE Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 24.01.2012 12:34:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: См. ниже...

>...от которых вывоз нефти амеры успешно закрыли, а никаких кетайских эскадр почему-то не приплыло. Все потребители и пострадавшие инвесторы возбухать не стали, а решили тихо потерпеть.
ключевые слова не Хусейн и Ливия, а "грабли". Один раз за короткий срок кинуть можно. Причем именно так, как кинули в Ливии. Причем ни Китай, ни Россия вето не наложили на "безполетную зону". Второй раз такое не пройдет. Это во-первых. А во-вторых, советую посмотреть разницу в том, какой процент потребления того же Китая в нефти обеспечивала Ливия и какой процент обеспечивает Иран. Разница на порядки. Соответсвенно и реакция будет на порядки серьезней. Так что граблей не будет.

>>Так что тут будет баш на баш. Не пустят пиндосы китайский танкер, иранцы в проливе начнут разворачивать идущие с нефтью танкеры западных стран.

>Вся разница - в наличии у США возможностей для обеспечения свободного судоходства для тех кому надо и воспрещения для остальных. В отличии от иранцем (и, в общем-то и китайцев) у которых таких возможностей нет.

Иранцам на год или десятилетие воспрещать судоходство не надо :) Им вообще не надо его воспрещать. Им всего лишь нужно иметь потенциальную возможность закрыть пролив на пару месяцев и немного порушить инфраструктуру по перекачке нефти с суши на танкеры на противоположном берегу залива. И все. А у них такая возможность похоже имеется. И все. Для запада это будет неприемлимый ущерб