>> Сабж. Цифра потерь (подсчитанные более правильным с т.з. статистики способом) только возрастёт.
> Методика Укрстата вызывала серьезную критику европейских демографов, так, в частности, в подсчеты попадают все фактически годами проживающие вне Украины "заробитчане". Встречавшаяся нижняя оценка населения Укр. с учетом этого фактора (в 2013, еще с Крымом) - 39 млн чел.
Сабж. Действую "как учили"(тм). Сначала даю "оценку сверху", т.е. со всеми натяжками и приписками.
На выходе получаю потери сравнимые со второй мировой.
Всё, мне для качественной оценки (в традиционном физическом смысле) полученного результата более чем достаточно. Дальше можно
уточнять, но качественная оценка "за время независимого правления демократическое правительство нанесло Украине потери сравнимые с
потерями за ВОВ" не изменится.
В переводе с русского на русский. В данном случае различные методики подсчёта дают качественно одинаковый результат, т.е. согласно
современной теории и методике научного эксперимента его можно считать вполне достоверным. Грубо говоря, остаётся выяснить только
"толщину змеи с названием 'Слон'", а не решать вопрос "это змея, кожаное дерево или нечто с крыльями"
