|
От
|
Keu
|
|
К
|
Walther
|
|
Дата
|
02.07.2014 07:58:25
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
у самоцентрирующихся шлицев есть два недостатка
>если сами никогда ничего не собирали.
>В шлиц отверткой трудно попасть, трудно в нем удержать. Шуруповертом еще труднее. Отсюда царапины вокруг и мат. Нормальные люди давно придумали крест, торкс, хекс и прочие самоцентрирующиеся и самофиксирующиеся шлицы. Шлиц хорош только в одном случае - когда голова болта (сухаря) широкая.
1) требовательны к инструменту - нужно точное соответствие номера отвертки, критичен износ жала (которое нетривиально заточить и в мастерской, не говоря уж про чисто поле).
2) склонны к срыванию. Даже качественный шуруп, крутимый качественной отверткой в некривых руках имеет шансы сорвать шлиц. Для одноразовой сборки это некритично, но в случае многократных сборок-разборок вероятность растет.
Так что для полевых условий и многократной сборки-разборки классические прямые шлицы - оправданный выбор.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала