От
bedal
К
Flanker
Дата
25.11.2016 10:45:03
Рубрики
Современность
; Космос;
Ракета "выдвинется на рубеж" быстрее и лучше, нет? (-)
Re: Ракета "выдвинется...
-
Flanker
25.11.2016 11:05:27 (218, 52 b)
Вот на ракеты тратить и надо. Все равно ведь придется. (-)
-
bedal
26.11.2016 13:07:52 (80, 0 b)
Re: Ракета "выдвинется...
-
john1973
25.11.2016 22:05:53 (135, 135 b)
Re: Ракета "выдвинется...
-
Flanker
26.11.2016 00:04:30 (153, 228 b)
Re: Ракета "выдвинется...
-
Лейтенант
26.11.2016 14:58:00 (126, 259 b)
Re: Ракета "выдвинется...
-
Flanker
26.11.2016 21:06:38 (131, 393 b)
Наработка на отказ у военных на многие порядки ниже, чем у паксовозов
-
bedal
27.11.2016 09:48:39 (102, 32 b)
Чтобы разом все 300 расшибить (-)
-
NV
26.11.2016 12:54:46 (62, 0 b)
Re: Ракета "выдвинется...
-
Flanker
25.11.2016 11:02:45 (217, 32 b)
Если самолет не пустил ракету/ы
-
bedal
26.11.2016 13:11:06 (114, 93 b)
А если ей ещё отбеляемую боеголовку добавить - она станет беспилотным
-
NV
25.11.2016 13:21:21 (188, 144 b)
Re: А если...
-
john1973
25.11.2016 22:04:19 (117, 275 b)
