ВИФ2 NE

	От	Пехота
	К	И. Кошкин
	Дата	06.12.2016 04:47:00
	Рубрики	Современность; Флот; Локальные конфликты;

Ну, да. (Осторожно: большие картинки!)

Салам алейкум, аксакалы!

У американских коллег с традициями тоже всё в порядке:
https://cont.ws/uploads/pic/2016/5/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8.jpeg

http://www.mycity-military.com/imgs2/114563_186703095_USS%20Enterprise%20CVN-65%20u%20plamenu.jpg

http://sites.wrk.ru/sites/kz/kc/kcdn/id/photos/77/big_400d9451671ea14fbd5.jpg

http://www.navsource.org/archives/02/025916b.jpg

http://www.navsource.org/archives/02/025916a.jpg

Представляю, что сказали бы на ВИФ, если бы "Кузнецов" вернулся из Средиземки в таком вот виде:
http://www.urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2014/11/uss-enterprise-fire-10.jpg

http://www.navsource.org/archives/02/025927.jpg

http://www.urbanghostsmedia.com/wp-content/uploads/2014/11/uss-enterprise-fire-11.jpg

http://www.insensitivemunitions.org/wp-content/uploads/2011/06/forrestal4.jpg

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

Ах-ха-ха. - И. Кошкин 06.12.2016 14:22:29 (358, 225 b)
Re: Ну, да.... - RTY 06.12.2016 12:51:14 (354, 498 b)
- Re: Ну, да.... - Пехота 06.12.2016 14:54:08 (284, 666 b)
  - Re: Ну, да.... - RTY 06.12.2016 15:13:01 (277, 886 b)
    - Re: Ну, да.... - Пехота 06.12.2016 15:33:53 (257, 470 b)
      - Re: Ну, да.... - RTY 06.12.2016 16:09:49 (253, 887 b)
        
        Re: Ну, да.... - Пехота 06.12.2016 16:30:29 (266, 1105 b)
        
        Re: Ну, да.... - RTY 06.12.2016 16:48:36 (249, 393 b)
        
        Re: Ну, да.... - Пехота 06.12.2016 17:54:52 (210, 487 b)
        
        Re: Ну, да.... - RTY 06.12.2016 18:15:17 (211, 662 b)
        
        налет у Су-33 наверняка маленький - ресурс планеров должен быть ого-го - Инженер-109 06.12.2016 19:31:27 (210, 453 b)
        
        Re: налет у... - RTY 07.12.2016 00:19:48 (174, 787 b)
        
        Re: налет у... - jazzist 07.12.2016 02:04:59 (162, 194 b)
        
        Re: налет у... - RTY 07.12.2016 14:31:09 (94, 222 b)
        
        Re: налет у... - jazzist 07.12.2016 14:38:06 (96, 191 b)
        
        Re: налет у... - Никита Каменский 07.12.2016 22:01:53 (18, 191 b)
        
        Re: налет у... - RTY 07.12.2016 15:18:31 (81, 564 b)
        
        Потому что у них остался ресурс, и его надо выработать. (-) - NV 06.12.2016 16:51:18 (159, 0 b)
        
        Re: Потому что... - RTY 06.12.2016 16:59:30 (223, 466 b)
        
        Ре: Ну, да.... - объект 925 06.12.2016 16:40:12 (217, 264 b)