От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 28.11.2016 12:01:33 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Ре: Эх, жаль...

>>Вы берете только броненосцы. А не только лишь они составляют силу флота и обеспечивают его боевые возможности.
>У крейсеров и миноносцев, насколько я помню потерь не было на минах.

Боярин же. И Енисей. ММ - Выносливый. Стройный. Разящий. Сильный.

>Баян только был поврежден,

... и не смог принять участие в решающем бою.


>Да и не влияли крейсера и миноносцы практически на ситуацию под Артуром.

Я Вам уже писал, что это не так. Именно крейсера и ММ обеспечивали контрблокадные и разведывательные действия, а также поддержку приморского фланга армии (вместе с КЛ). Все это напрямую влияло на ситуацию под Артуром.


>> И кроме погибших есть поврежденные - т.е. корабли теряющие боеспособность, хотя формально и остающиеся на плаву, и числящиеся в списках эскадр.
>У нас из крупных Победа, Севастополь и Баян (последний не при выходе для прорыва).
>Но они относительно быстро в строй вводились, в отличии от потопленных.

Только их ремонт как раз и ограничивал выходы эскадры, т.к. она не могла расчитывать на успех даже с частью главных сил японцев.