|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
28.11.2016 12:01:33
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Эх, жаль...
>>Вы берете только броненосцы. А не только лишь они составляют силу флота и обеспечивают его боевые возможности.
>У крейсеров и миноносцев, насколько я помню потерь не было на минах.
Боярин же. И Енисей. ММ - Выносливый. Стройный. Разящий. Сильный.
>Баян только был поврежден,
... и не смог принять участие в решающем бою.
>Да и не влияли крейсера и миноносцы практически на ситуацию под Артуром.
Я Вам уже писал, что это не так. Именно крейсера и ММ обеспечивали контрблокадные и разведывательные действия, а также поддержку приморского фланга армии (вместе с КЛ). Все это напрямую влияло на ситуацию под Артуром.
>> И кроме погибших есть поврежденные - т.е. корабли теряющие боеспособность, хотя формально и остающиеся на плаву, и числящиеся в списках эскадр.
>У нас из крупных Победа, Севастополь и Баян (последний не при выходе для прорыва).
>Но они относительно быстро в строй вводились, в отличии от потопленных.
Только их ремонт как раз и ограничивал выходы эскадры, т.к. она не могла расчитывать на успех даже с частью главных сил японцев.