От Prepod Ответить на сообщение
К lesnik Ответить по почте
Дата 27.05.2018 08:47:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Евреи и Израиль; Версия для печати

Re: а за...

>>Их учитывают. Не всегда эти выглядит как добавление баллов к АСТ или SAT. В Америке два аналога ЕГЭ.
>
>Это не аналоги ЕГЭ, потому что обе системы частные (негосударственные), платные и необязательные.
Только по обоим выставляют баллы, которые используются при поступлении в ВУЗы. Значит аналог ЕГЭ. Основных систем все равно только две.
>Системы конвертации оценок АСТ или SAT в некие "баллы" тоже нет, могут быть совершенно разные практики в разных вузах. Строго говоря, АСТ или SAT сдавать необязательно не только для поступления в коммьюнити колледж, но и в университет.
Это, разумеется, не так. Нет другого способа установить соотношение результатов тестов, портфолио и спорта пр.и вывести итоговый результат, тем более, что, как Вы верно подметили, АСТ/SAT формально не обязательны. Так или иначе устанавливается весовое соотношение тестов и прочих заслуг. В каждом вузе по-своему.
>В наиболее престижных универах/кампусах уже идут в ход результаты тестов, письменные рекомендации, оценивается эссе на предмет соц.активности и лидерских качеств, спортивный потенциал, льготы меньшинствам, детям из проблемных школ и городов, с "трудным детством" и прочей борьбой за социальную справедливость.
Именно! Об этих факторах я выше по ветке и писал. Только вот все это оценивается в баллах и все формально справедливо. Каждый фактор имеет определённое весовое значение, которое больше или меньше корректирует результаты теста. Как именно ведётся подсчёт - решается в конкретном университете, и правила приёма обнародованы. Каждый знает как и что оценивается. И степень субъективизма в оценке тоже заранее известна. Где-то сдал тест и ждёшь спокойно, где-то портфолио и пр.имеют большее весовое значение, и результат в больше степени зависит от университета. И абитуриенты все это знают.