|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
29.05.2018 14:26:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: и по...
>>Эта проблема осталась и потом. Например, уже в 1960-е гг. в ГСВГ в самом начале гипотетической войны артиллеристы с одних и тех же позиций осуществляли: артналет, основную артподготовку, повторный огневой налет, огневой вал с переносом в глубину. Заблаговременно перед началом боевых действий выкладывались на грунт боеприпасы в количестве 17 тысяч тонн, предназначенных на артподготовку армиям первого эшелона. И все! после этого требовалось аж 15-20 суток, чтобы восполнить им израсходованное. Соответственно, дальше повышался риск перехода "ядерного порога", так как масса артиллерии оставалась "на голодном пайке", и больше было нечем помочь наступающим. Фронтовой тыл за сутки мог принять из Союза 12600 т боеприпасов (всех видов), но это только одна четвертая фронтового БК!
>
>А что было узким местом "фронтового тыла" в этом случае?
пропускная способность 7 фронтовых баз по обработке вагонов из СССР