|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
21.05.2018 22:20:10
|
|
|
Рубрики
|
Танки; ВВС; 1917-1939;
|
|
Какое все актуальное!
Поскипал "Т-26 прекрасный танк, но говно".
>ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ.
>1) 10-танковая рота себя не оправдала — мала. Необходима рота в 16 танков, а то при назначении взвода танков артиллерийских, 3-х танков для буксировки аварийных — роте воевать нечем.
1. После кратковременного (1939-41) выполнения этой рекомендации вернулись к 10 машинным ротам и вот уже почти 80 лет...
2. "Назначении взвода танков артиллерийских" очень ценная ремарка, позволяющая говорить о наличии практики взаимной огневрй поддержки танков внутри роты. О чем мы не раз спорили с Алексом Антоновым и, следовательно, надуманности аргументов про "недостаток артиллерии" в тд.
>3) Пехотный десант на танках, кроме потери пехоты, ничего не дает, так как с появлением танков весь огонь артиллерии противника сосредотачивается по последним. Пехота должна следовать за танками в дистанции 300-500 метров.
Интересная точка зрения, с т.з. последующей практики. Пока без комментариев.
>Применение штурмовиков днем, при наличии у противника хорошей системы ПВО, приводит к большим потерям, их тактику нужно пересмотреть.
уже тогда (тм)