|
От
|
Llandaff
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
23.05.2018 17:12:07
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Кстати не...
>Система инженерных заграждений - эффективна, но трудо- время- материало- и машино- емка.
>Крупнокалиберный пулемет (и тем более пушки) - сравнительно редкое групповое маломобильное (если нет техники) вооружение.
>Техника в конфликтах низкой интенсивности модет отсутствовать или использоваться ограничено.
>Не будут ли ккв в таких условиях иметь свою тактическую нишу?
Кмк нет.
1) сложно попасть. По одиночной маневрирующей и быстро едущей машине одиночными выстрелами не так легко попасть. Пулемет рулит.
2) сложно поразить. Бронебойная пуля из AMR попала, пробила броню, поразила воздушный фильтр, тормозной цилиндр, коран на торпеде и магнитолу. Шахидмобиль большой, пробитие не равно поражению. Большая часть пуль будет безвредно поглощаться.