От Tallinec Ответить на сообщение
К Prepod
Дата 24.05.2018 19:04:35 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: Походы на...

>>Здравствуйте!
>>>> а чтобы на их "логово" нападали для того, чтобы лишить их оружия, кораблей, запасов.
>>>Вне ресурсов тогдашних государств :)
>>
>>(Дилетантское) То есть викинги в Европу - это в пределах ресурсов даже не государства, а отдельного рода, а обратно - никак не осилить? Почему такое перекос?
>Поход должен быть рентабельным. По этой же причине грабят как правило богатые дома и квартиры, а не жилища асоциальных личностей, промышляющих воровством и грабежом/разбоем. Собрать команду из Х друзей какого-нибудь раднесредневекового Оушена и обнести небедное поселение это рентабельно, даже если будет сопротивление. Собирать вассалов чтобы плыть в ж...у мира, где скорее всего ничего ценного нет, ранее награбленное растворилось в постранстве, а разорние поселения не гарантирует, что в следующий раз к вам не приплывут друзья другого Оушена из другого поселения. В общем, если бы набеги организовывало единое централизованное государство, то поход против него имел бы смысл и потенциальную выгоду. А «осушение болот террора», как справедливо отмечено, вне ресурсов догдашних государств. Не потому что государства какие-то не такие - физические законы против. Рим с морским пиратством не смог покончить даже в период своего наивысшего могущества.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

В какой то теле-, или радиопередаче историк сказал, что "логова" викингов были богатыми награбленным. Косвенным подтверждением этому он назвал факт, что чаще всего крупные клады из старых монет находили и находят в Скандинавии.