|
|
От
|
SKYPH
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
04.06.2018 10:53:57
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: АК вообще-то...
.
>>
>>Это никакой разницы, кроме технологических проблем - СКС всё фрезерованное
>
>Ничего себе никакой разницы. Вы это конструкторам скажите. Которые массово на новую схему перешди.
На патроне 7,62х39 и в самом деле никакой особой разницы в эксплуатации между перекосом затвора и поворотом затвора не будет. Зато в производстве затвор с поворотом существенно сложнее, один фигурный вырез в раме под зуб затвора для поворота чего стоит. Вот на малоимпульсных патронах у схемы с поворотом преимущество над перекосом сказывается уже существенно. Поворот затвора энергетически эффективней. А на единых пулеметах с их мощными патронами как раз не наблюдается столь уж тотального преимущества поворота затвора, скорее 50 на 50. FN-MAG и M240 - запирание качающимся рычагом, на MG-3 - роликовое запирание, на SS-77 - перекос затвора. Но в чем я с Вами согласен, наверняка все новые единые пулеметы ( уж точно большинство) будут делать с поворотом затвора. И вовсе не в силу конструктивного превосходства схемы с поворотом, просто в силу унификации конструкции и производства. Конструкция ПКМ выросла из АК, конструкция HK 121/MG-5 выросла из HK MG-4/MG-43, которая, в свою очередь изрядно похожа в затворной части на G36/
>>>И получим еще одну средненькую штурмовую винтовку. Коих пруд пруди, популярности не очень
>>
>>В 45 году? Уж подавно получше Гаранда. А популярность до сих пор на уровне, и в переделанном на магазины виде, и в непеределанном..
>
>Чем СКС лучше Гаранда? Тем что отдача меньше? СКС это вообще ничто - тупиковое ответвление, которое закончилось тем чем и должно было закончится. Заменой на АК.
Вы тут в одной куче смешали и конструкцию, и тактическую нишу. Умерла тактическая ниша, а конструктивно СКС - это весьма добротное изделие. К примеру, конструктивно СКС явно более совершенен чем Гаранд в схеме газоотвода. Монструозный, тяжеленный и односторонний газовый рычаг Гаранда с большой поверхностью трения ну никак шедевральным назвать не получается. В отличие от изящного решения газового механизма с коротким ходом у СКС. Разумеется, пачечное заряжание Гаранда тоже никак нельзя отнести к конструктивному достоинству винтовки. И дело отнюдь не в пресловутом звонком выбросе пустой пачки, а в невозможности дозарядить магазин.
Насчет затворной группы Гаранда... Ну да, тут явно Ваш фетиш :-) Ведь все отличие затвора Гаранда от АК - это разве что угол плечей упоров.
>С уважением
С неменьшим.