|
От
|
bedal
|
|
К
|
john1973
|
|
Дата
|
18.06.2018 08:35:33
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
С этим тоже, как ни странно, может всё получиться
Энергетика давно и объективно хочет. Но после Чернобыля и Фукусимы общественного билета на это - нет.
Добавлю, что энергетика "хочет" не только ТЯ (да хотя бы АЭС системно), но и реорганизацию всей сети передачи энергии. Постоянный ток, массовое применение автоматического регулирования реактивной мощности, новые материалы для ЛЭП, которые позволят по тем же коридорам пропускать в два и более раз больше энергии, уменьшение потерь и т.д. и т.п.
Но - всё это означает очень и очень серьёзные вложения с долговременной отдачей, на что современное общество, ориентированное на быстрые деньги, не очень-то готово.
Однако, курс на электромобили и другие подвижки явно приведут к ступору в энергоснабжении - и прорыву вышеописанных заторов. Альтернативная энергетика в виде ветра и солнца, как ни странно, не решают проблемы, а обостряют их, так что тоже - ждём-с прорыва в обозримые сроки.
- Re: С этим... - john1973 18.06.2018 14:49:28 (203, 638 b)
- Еще хуже - Colder 18.06.2018 15:08:51 (149, 398 b)
- А можно ликбез про постоянный ток? - Llandaff 18.06.2018 09:56:16 (221, 521 b)
- Re: А можно... - Ustinoff 18.06.2018 15:38:01 (176, 463 b)
- Re: А можно... - john1973 18.06.2018 17:33:36 (141, 641 b)
- Нет. (-) - Ustinoff 18.06.2018 19:27:35 (66, 0 b)
- Re: Нет. - john1973 18.06.2018 19:35:26 (127, 174 b)
- Re: Нет. - Ustinoff 18.06.2018 19:38:18 (125, 319 b)
- Re: Нет. - B~M 18.06.2018 20:45:29 (124, 621 b)
- Re: Нет. - Ustinoff 18.06.2018 21:57:52 (90, 245 b)