|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
24.06.2018 13:19:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вы преувеличиваете фактор вооружения саперов
>Что такое один батальон в сравнении с 5ю-6ю полнокровными дивизиями( по количеству личного состава)..отмобилизованные. Правда без оружия и не слаженные :).А ещё написано, что большинство этих людей, с первыми разрывами, рвануло в тыл. Сея хаос , пробки на дорогах и панику
Воля Ваша, но вооружение саперных батальонов играет во все произошедшем весьма незначителную роль. Ну были бы у них винтовки, что бы это изменило? Попали бы в плен чуть позже и с несколько большими для себя потерями. Без тяжелого вооружения, в отрыве от своих дивизий, в подчинении штаба армиии и штара УРа они бы ничего не сделали в любом случае.
На Украине на рассвете 22 июня их убрали с границы и отпрвили в тыл, в подчинение штабов армий. После этог они благополучно дожили до уманского и киевского котлов,а самые везучие в 42 году пошли на формирование инженерно-штурмовых бригад. ГСС Овчаренко (за форсирование Одера) в 41-м командовал инж. батальоом под Перемышлем и строил укреплеия, а его дивизия находилась под Киевом (пишу по памяти, номера не помню). Что не помешало батальону в сентябре 41 оказаться на внешем обводе киевсого котла, в ноябре 42 обеспечивать в Сталинграде переправу через Волгу, потом прорывать Миус-фронт, Перекоп и далее до южных окраин Берлина.
А в Белоруссии и Прибалтике его коллеги на общих основаниях с формално вооруженными тыловиками пополнили те самые колонны до горизона. И они не "рванули в тыл", а по приказу выдвинулись в тыл, не их вина, что вышестоящее командование оказалось недоступно.
Это я к тому. что саперы ценны не своими винтовками, а своими профильными навыками и техникой.
Использовать саперов в качестве линейной пехоты все равно бы не получилось, они этого не умеют. Отправить их в тыл - это верное решение.
Наличие у саперов винтовок мало на что влияет.