|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Бульдог
|
|
|
Дата
|
06.06.2018 17:45:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
По виду, это "Деривация" без специализации ПВО
Большая высота боевого модуля очевидно связана с увеличением максимального угла возвышения пушки с 60 градусов у "Байкала" до 75 градусов у "Деривации-ПВО" и этой версии УВЗ.
Больший угол позволяет бороться с современными бригадными разведБПЛА (норовящими забраться на высоту 2500-5000 м, предельную для относительно недорогих оптических/ТПВ камер и лазерных целеуказателей), а при желании и стрелять по наземным целям по-гаубичному.
Важнейшее достоинство 57-мм АУ - увеличенная эффективная дальность стрельбы. У 30-мм 2А42/2А72 кучность значительно ухудшается после 2000 м, даже новейшие дорогие западные 30-мм пушки имеют предел 3000 м, более тяжёлый 57-мм снаряд может быть устойчив до 4000 м.
И не только кучность, бронебойность также медленнее падает с расстоянием.
У 57-мм калибра после появления новых снарядов появляется реальная многофункциональность (реальные возможности ближней ПВО, фугасное действие выше, борьба с тяжелыми БМП/БТР на больших дальностях).
С другой стороны, стоимость выше (большая дальность и многофункциональность предполагают более совершенную СУО), боекомплект ниже (т.е. придется быть более разборчивым при выборе целей - тогда как 30-мм пушка позволит даже превентивное прочесывание кустов).
Как все эти качества совмещаются с задачами БМП? Зачем значительно более дорогой машине с опциями ПВО и борьбы со "средней" бронетехникой на дальних дистанциях (до 4 км) возить с собой отделение пехотинцев.
Очевидно, что это должна быть не стандартная "расходуемая" БМП, а приданная машина поддержки - типа многофункционального легкого танка.
Т.е. не замена 30-мм БМП для "повсеместного ближнего боя", а дополнение и усиление.