От
Mike
К
Serge1
Дата
01.06.2003 18:33:14
Рубрики
WWI; WWII;
Современность
;
Политек
;
хорошенькое "отсутсвие авиации и танков", я тащусь :))))
>Ключевая фраза "отсутсвие авиации и танков". Добавить еще обученного летного персонала и топлива.
зачем топливо, если самолетов и танков нету?
разве 1155 танков и 1800 самолетов стоит считать? это же мелочь :)))
Повода тащиться не вижу.
-
Игорь Куртуков
02.06.2003 02:54:27 (59, 429 b)
Re: Можно ли ссылку получить?
-
Serge1
01.06.2003 19:16:17 (54, 408 b)
Можно.
-
Kazak
01.06.2003 20:28:30 (54, 142 b)
Re: Вы сами это читали?
-
Serge1
01.06.2003 22:33:25 (45, 622 b)
Читал. А я не знаю, куда делись тысячи японских танков и самолётов:)
-
Kazak
01.06.2003 22:56:59 (51, 80 b)
Re: Так какие доказательства еще нужны?
-
Serge1
01.06.2003 23:39:41 (46, 287 b)
танки делись к Мао и на них успешно пинали гоминьдновцев (-)
-
Mike
01.06.2003 22:58:45 (27, 0 b)
Это потом. Я видел мнгог фоток с захвачеными танками.
-
Kazak
01.06.2003 23:16:22 (43, 62 b)