Hello, Андрей!
You wrote on Fri, 30 May 2003 23:52:00 +0400:
>>> Интересны расчеты по сравнительной стоимости ПУ/орудия и ракеты/снаряда
>>> у <Луны-М> и Д-80: стоимость ПУ <Луны-М> 152 тыс.руб., орудия Д-80 150
>>> тыс.руб., стоимость ракеты и снаряда 18 и 5 тыс.руб. соответственно.
>> Т.е. даже само орудие оказалось дешевле, чем ПУ ракеты!
А> На том этапе развития ракетной техники да. Но не факт, что на
А> современном этапе развития ракетной техники крупнокалиберное орудие
А> будет дешевле.
ПУ дешевле не стали. Движки более компактными тоже по причине
неизменности физических законов за указанный промежуток времени. То есть,
по-прежнему выгоднее стрелять из закрытого ствола.
А> Цена любого образца техники сильно зависит от отработанности технологии.
А> Если этот образец производится на отработанном оборудовании, по
А> отработанной технологии, то его цена будет значительно меньше, чем цена
А> совершенно нового образца.
Тоже и к орудиям относится. 12-метровый 320мм ствол делается на
существующем оборудовании трубной промышленности. Меньшие калибры ещё
выгоднее.
А> "Луна-М" на то время была достаточно новым образцом и сравнивать ее с
А> Д-80 не совсем корректно.
Вполне корректно: они призваны решать одинаковые задачи и появились в
одинаковое время.
>>> Кроме этого по той же схеме проектировались 4-х ствольные самоходные
>>> орудия Д-6 калибра 280мм и Д-14 калибра 152мм на шасси МТ-ЛБ,
>>> буксируемые Д-27 (на лафете Д-30) и Д-105 калибра 280мм.
>> Почему же все это зарубили? Лоббизм или ракетная мафия?
Так всё таки, есть внятный ответ на вопрос или нет?
With best regards, Ivan Ufimtsev. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru
