|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.12.2003 12:10:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кольты делают частные фирмамы - будь он невостребован производство б свернули
А раз делают - значит он нужен людям.
>Как и Кольт 1911 ;) Если серьезно то вы сравниваете несравнимое - бескурковый пистолет с курковым.
>Я сравниваю два армейских пистолета-ровесника.
Вы сравниваете по параметру "заперт ли ударник" курковый пистолет с предметом у которого ударник заперт по определению, за что у этого предмета xорошо заплачено (бескурковостью предметом заплачено). Это подгонка под ответ а не сравнение.
>При этом усилие пружины у взведенного пистолета у куркового приложено к взведенному курку, а у бескуркового непосредственно к ударнику.
>Который, соответственно, накрепко удерживаетсяч шепталом. На курковом ударник не удерживается и может при падении оружия наколоть капсюль.
На любом курковом без блокировки ударника. И что? Надо же еще и оценивать усилие потребное для этого. Офицеры времен первой мировой ведающие закупками посовещались и решили: если пистолет выдерживает падение на твердый (бетонный) пол с высоты 7 метров не стреляя, то для армии этого достаточно. Кольт эти испытания прошел и был на вооружение принят. Все чисто.
>Для достаточно легкого ударника это не страшно (инерция мала),
>Только это не помешало выстрелить уроненному со второго этажа Макару.
Значит у него ударник тяжелее. Не подумал об этом товарищ Макаров (а товарищ Браунинг, в отличие от него - подумал).
>Но зато у куркового можно спускать и взводить курок с патроном в патроннике а бескурковый такой возможности лишен.
>А смысл? Всё равно "уставы велят держать курок взведённым"(С)Милчев.
А пистолет далеко не всю жизнь носится готовым к бою. Он и разряжен иногда бывает, вообще без патронов.
Смысл простой - пружину не посадить. У куркового в спокойной обстановке спустил курок и пистолет, оставаясь безопасным, готов к применению одной рукой если патрон в патроннике. С бескурковым такого проделать невозможно - он либо с натянутой садящейся пружиной к бою готов, либо со спущенной пружиной и без патрона в патроннике (т.е. передергивать надо) иначе ударник спущен на капсюль. Впервые этот недостаток бескурковыx был пофиксан только много лет после второй мировой у Глока и то частично - у него пружина частично спущена и окончательно взводится только при выстреле, пофиксан опять же не забесплатно а только частично (невозможно полностью ослабить пружину т.е. спустить ударник, имея патрон в патроннике - будет выстрел, т.е. либо она все равно садится xоть и меньше, либа патрона в патроннике нет). У куркового же есть помимо этиx двуx крайниx опций как и у бескуркового ("пружина взведена, патрон в патроннике" и "пружина спужена, патрона в патроннике нет") еще и третья опция которой бескурковые лишены: "пружина спущена, но патрон в патроннике". Она (опция) более безопасна чем взведеный пистолет и в то же время более боеготова чем пистолет без патрона. Надо - можно пользоваться, не надо - можно и не пользоваться ей, но лишней она не будет т.к. кому-то надо а кому-то и нет.