|
|
От
|
Kirill
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
28.12.2003 18:32:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вопросы.
>Сторона, идущая на подобные действия знает только, что подобные
>дейстия могут привести к войне. Оценить вероятность войны в результате подобных действий сложно (эти действия могут не быть замечены, например). Но, совершая подобные действия, всегда планируют худшее -
>то есть войну. То есть совершение этих действий означает готовность
>вступить в войну.
И опять я согласен. Но, я думаю, что вы согласитесь, что действия Финляндии, которые вы конкретно описываете, к войне не привели.
>>>Для нападения на соседнюю страну?
>>Для войны с Англией.
>Каким образом, позвольте полюбопытствовать?
Блокада северного моря. Полный контроль над водной акваторией. Недопущение прохода как военных, так и гражданских судов противника и их союзников.
>>>В ночь с 21 на 22 июня финский десант при поддержке обоих броненосцев
>>>береговой обороны (и по сути всего финского флота) занял Аландские острова, тем самым нарушив договор с СССР, заключённый после советско-
>>>финляндской войны в 1939.
>>Так это не захват. Это высадка вооруженных сил своей страны на своей же территории. Или Аландские острова принадлежали какому либо другому государству?
>Нет, острова были финские. Но был нарушен пункт договора о демилитаризации
>Аландских островов.
Да, только СССР до войны 1939-1940 года был согласен на милитаризацию этих островов.