|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
|
Дата
|
31.12.2003 19:19:37
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: [А.Исаеву] почему...
Алексей Мелия
>Предохранитель выключать эти люди тоже не забывают.
"Если значение материальных средств на войне весьма относительно, то громадное значение имеет вера в них." А.А. Свечин
Если подготовка личного состава высокая то сражатся можно любым относительно современным стрелковым оружием.
Главным фактором является сродство личного состава с оружием и уверенность в нем.
Если полицейский думает что 9мм Пара недостаточно, а .45 достаточно, то вооружать его нужно .45. Если полицейский считает, что одного выстрела недостаточно и только второй выстрел позволяет надежно нейтрализовать противника, то вооружать его нужно не .45, а чем нибудь полегче, например 9мм Пара.
Считает, что лучше снимать с предохранителя, чем стрелять самозводом или взводить курок, то вооружаем его его пистолетом с УСМ одинарного действия. Считает, что с предохранителя снимать неудобно - вооружаем пистолетом с УСМ двойного действия. Если считает, что главное надежность и автоматике верить нельзя, то вооружаем револьвером.
Плюс к этому "имидж" конкретных моделей оружия, который может вселять уверенность или неуверенность.
Настощих же профессионалов в стрельбе из пистолета по людям практически нет, разве кто из растрельщиков, но там своя специфика. Есть просто очень хорошо подготовленные специалисты, иногда даже с небольшим реальным "настрелом", но их "настрел" слишком мал, что бы делать выводы.
Но вот если веры в свое оружие не будит то и толку с этого оружия будит меньше.
Для тех же кто может забыть выключить предохранитель лучше иметь оружие, конструкция котрого позволяет носить оружие не ставя его на предохранитель. К такому оружию относятся самовзводные пистолеты и револьверы. На спуск нажать никто не забудит.
http://www.military-economic.ru