ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	Евгений Дриг
	Дата	09.01.2004 12:26:29
	Рубрики	Политек; 1917-1939;

Потому

>Насчет свободы личности конечно бред, а насчет частной собственности ИМХО верно ибо частная собственность - собственность на средства производства.

Но ее предполагаолсь не "отнять" а "ликвидировать".

Re: Потому - Глеб Бараев 09.01.2004 17:56:50 (168, 234 b)
- способ ликвидации без предварительного отъема :-) - Mole Man 13.01.2004 11:06:29 (33, 231 b)
  - Re: способ ликвидации... - Мелхиседек 13.01.2004 11:15:46 (26, 269 b)
- разумеется - Константин Федченко 09.01.2004 18:01:54 (146, 577 b)
  - Re: разумеется - Глеб Бараев 09.01.2004 18:15:15 (133, 802 b)
    - Re: разумеется - Дмитрий Козырев 12.01.2004 10:03:59 (69, 929 b)
      - Re: разумеется - Глеб Бараев 12.01.2004 16:46:19 (54, 836 b)
    - Re: Разумеется - Владислав 10.01.2004 03:42:58 (98, 971 b)
      - Re: Разумеется - Глеб Бараев 10.01.2004 04:58:18 (81, 254 b)
- Да. Создать такие условия для собственника, чтобы он сам все сдал в "общак":) (-) - ЖУР 09.01.2004 18:00:40 (102, 0 b)
  - фи... и тут насилием (сиречь - государством) пахнет, а не коммунизмом (-) - Константин Федченко 09.01.2004 18:03:06 (70, 0 b)
    - Зато термин "отъем" не фигурирует. Все исключительно добровольно.:) (-) - ЖУР 09.01.2004 18:12:05 (65, 0 b)