|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
12.01.2004 21:31:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Нумер] Свирину
Приветствие
>Здравствуйте!
>>>Кратенько :) То, что потери танков в ходе прорыва всех известных долговременных оборонительных полос (кроме линии Маннергейма) пренебрежимо малы.
>
>Ну а чего Вы хотите! Я по аглицки - с большим трудом, да ещё и журнал достать не в силах. :( :) А почему малы? Куда ПТО девается?
Куда девается - вопрос риторический. В статье речь шла не "в принципе" а по конкретным операциям.
>>Не вижу глупости. Основной вид боя для танка - атака. Это аксиома того времени. И было большей частью именно так. И писали не танкистам, а сами танкисты и противотанкисты.
>
>А кто писал, что танки несут меньшие потери и больший результат в обороне? ПОчему танку надо аттаковать (знаем, чем многие атаки заканчивались - см.Прохоровку), а не стоять в засаде?
Вы бы конкретно, а не эфимерно. Танку надо было атаковать и конртатаковать потому, что он таким задумывался.
Подпись