От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Mole Man Ответить по почте
Дата 13.01.2004 09:29:14 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Жизнь не такая.


>Стреляют на бегу (скаку, езде) не от хорошей жизни.

Я повторяю вопрос - кто стреляет и зачем?
Фридрих Великий и Семен Михалыч Буденый требовали - "запрещения стрельбы с коня как вредной" (с)


>А или кого-то догоняя, или от кого-то убегая,

Это Вы ковбойских фильмов насмотрелись.

> а чаще - находясь под ответным огнем.

Вы лучше не "порождайте бестолковщину нажатием на клавиши" - а первоисточники сканируйте. Пользы будет больше, чем читать Ваш вымысел.

>(Кстати, нас на военной кафедре учили что "попав под огонь противника надо стремительным броском ВПЕРЕД выйти из-под огня".

Ну да. А причем тут умение стрелять на бегу для хорошего воина?

>А вовсе не "занять устойчивое положение" для удобства прицельной стрельбы.

Никак не связано с выходом из под огня, заметьте.

>А надо ли при атаке вообще стрелять, обсуждали ниже.)

Значение этого огня больше моральное. И от того не является обязательным требованием к "хорошему воину".
Для этого как верно подметил СОР - "достаточно на спусковой крючок нажимать"

>>Не лучше ли для стрельбы занимать устойчивое положение?
>
>Это = "превратиться в мишень".

Тут одно из двух - или у тебя есть возможность создать плотность огня бОльшую чем у противника - тогда бой превращается с систему с положительной обратной связью - точнее свой огонь, противник несет бОльшие потери - тем слабее его огонь.
Либо плотность огня больше у противника - тогда нужно как можно скорее выйти из под этого огня (убежать или напротив завязать ближний бой).