ВИФ2 NE

	От	Kazak
	К	Василий Фофанов
	Дата	29.01.2004 13:52:26
	Рубрики	WWII; Спецслужбы; Фортификация; Локальные конфликты;

То есть вэтконг - бандиты?:)

Хомо хомини лупус ест
>Территория не была оккупирована, боевые действия не велись, борьба велась ПРОТИВ законного правительства государства => действия нельзя никаким образом классифицировать как партизанские.
Вели борьбу против законного правительства Южного Вьетнама?

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."

One man's terrorist is another man's freedom fighter (+) - VLADIMIR 30.01.2004 08:20:38 (57, 191 b)
Смотря как посмотреть. - Iva 29.01.2004 17:01:09 (115, 210 b)
- Релятивизм - гнилая позиция. - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:35:53 (119, 681 b)
  - "Бандиты" в данном случае есть характеристика всего одного факта. (+) - Андю 30.01.2004 03:12:34 (67, 555 b)
    - Хотелось бы знать, КАК можно бороться против Советскои Власти боротся ЗАКОННО - Kazak 30.01.2004 13:52:23 (37, 487 b)
      - Это результат воор. борьбы ПРОТИВ любой власти. Даже антисоветской. :-) (-) - Андю 30.01.2004 14:02:24 (23, 0 b)
        
        Re: Это результат... - Chestnut 30.01.2004 14:07:34 (38, 320 b)
        
        То что вы написали, есть обычная неправда. (-) - Андю 30.01.2004 14:13:22 (21, 0 b)
        
        Re: То что... - Chestnut 30.01.2004 14:39:26 (31, 227 b)
        
        А что Москва -- это Париж ? Для меня сие странно, как и наложение неких (+) - Андю 30.01.2004 15:17:08 (32, 263 b)
        
        Re: А что... - Chestnut 30.01.2004 15:20:23 (29, 414 b)
        
        Что именно? - Kazak 30.01.2004 14:26:07 (33, 334 b)
        
        Re: Это результат... - Мелхиседек 30.01.2004 14:11:45 (28, 197 b)
        
        Re: Это результат... - Chestnut 30.01.2004 14:38:03 (28, 139 b)
        
        Re: Это результат... - Мелхиседек 30.01.2004 14:51:23 (25, 195 b)
    - Re: "Бандиты" в... - ThuW 30.01.2004 10:45:37 (41, 523 b)
    - Распространим. - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:41:18 (61, 177 b)
      - На территории Южного Вьетнама присутствовали иностранные войска. (+) - Андю 30.01.2004 11:32:10 (43, 874 b)
        
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 11:36:46 (38, 644 b)
        
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 11:39:06 (33, 212 b)
        
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 11:58:02 (36, 567 b)
        
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 12:03:25 (30, 903 b)
        
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 12:12:18 (31, 1025 b)
        
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 12:17:09 (30, 1331 b)
        
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 12:59:21 (30, 579 b)
        
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 13:00:49 (25, 571 b)
        
        Ре: На территории... - VLADIMIR 30.01.2004 13:07:29 (26, 500 b)
        
        Ре: На территории... - Мелхиседек 30.01.2004 13:11:19 (30, 488 b)
        
        Не всегда. (-) - Bigfoot 30.01.2004 16:08:47 (12, 0 b)
        
        это намёк на обьединение Германии? (-) - Мелхиседек 30.01.2004 16:10:21 (11, 0 b)
        
        Да. (-) - Bigfoot 30.01.2004 16:11:32 (9, 0 b)
        
        Бисмарк обьединял железом и кровью - Мелхиседек 30.01.2004 16:13:18 (21, 45 b)
  - Re: Релятивизм -... - Iva 29.01.2004 22:23:32 (68, 603 b)
- Согласен абсолютно. - Kazak 29.01.2004 18:00:01 (81, 129 b)
Нет - Василий Фофанов 29.01.2004 14:06:02 (181, 599 b)
- Тоже нет. - Игорь Куртуков 29.01.2004 16:38:10 (113, 215 b)
  - Ре: Тоже нет. - VLADIMIR 30.01.2004 08:11:56 (42, 337 b)
- У союзников были партизанские авиасоединения бомбившие Берлин?:) - Kazak 29.01.2004 15:24:01 (124, 630 b)
  - Что Вы. У союзников были бандитские авиасоединения бомбившие Берлин - Василий Фофанов 29.01.2004 17:14:02 (107, 404 b)
    - В таком случае у Вас проблемы:) - Kazak 29.01.2004 17:58:42 (88, 382 b)
      - У меня нет проблем - Василий Фофанов 29.01.2004 20:06:55 (85, 441 b)
        
        Ре: У меня... - Kazak 29.01.2004 20:29:21 (77, 660 b)
- Re: Нет - Chestnut 29.01.2004 14:13:13 (154, 607 b)
  - Вы немного ошиблись адресом с требованием "выбирать" - Василий Фофанов 29.01.2004 15:55:27 (118, 1276 b)
    - Re: Вы немного... - Chestnut 29.01.2004 16:03:06 (98, 774 b)
      - Re: Вы немного... - Василий Фофанов 29.01.2004 16:26:39 (103, 724 b)
        
        Re: Вы немного... - Chestnut 29.01.2004 16:42:18 (88, 529 b)
        
        Ре: Вы немного... - Игорь Куртуков 29.01.2004 16:39:18 (110, 157 b)
        
        Ре: Вы немного... - А.Никольский 30.01.2004 17:51:23 (16, 316 b)
  - Re: Нет - А.Никольский 29.01.2004 14:28:15 (157, 434 b)
    - Re: Нет - Chestnut 29.01.2004 14:29:41 (150, 289 b)
      - Вы вот лучше на ккаой вопрос ответьте - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:07:14 (125, 176 b)
        
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:39:38 (91, 671 b)
        
        Re: Вы вот... - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:42:12 (72, 264 b)
        
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:44:34 (60, 404 b)
        
        Re: Вы вот... - Дмитрий Козырев 29.01.2004 17:48:12 (66, 377 b)
        
        Ре: Вы вот... - ok 29.01.2004 20:10:16 (54, 600 b)
        
        Ре: Вы вот... - Ярослав 30.01.2004 11:29:12 (32, 1915 b)
        
        Re: Вы вот... - Chestnut 29.01.2004 17:52:04 (59, 344 b)
        
        Ре: Вы вот... - объект 925 29.01.2004 18:06:13 (62, 247 b)
        
        Ре: Вы вот... - Сибиряк 30.01.2004 13:05:23 (26, 435 b)
        
        Ре: Еще раз - объект 925 29.01.2004 17:41:59 (87, 208 b)
        
        Ре: Еще раз - Сибиряк 29.01.2004 18:14:08 (80, 515 b)
        
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:37:49 (87, 303 b)
        
        Ре: Еще раз - Ярослав 29.01.2004 18:50:46 (66, 381 b)
        
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:54:06 (72, 137 b)
        
        Ре: Еще раз - Chestnut 29.01.2004 18:39:33 (77, 223 b)
        
        Ре: Еще раз - Сибиряк 29.01.2004 19:17:31 (75, 141 b)
        
        вы в Украине бывали, Сибиряк? Да, это один народ (-) - Chestnut 29.01.2004 19:29:56 (50, 0 b)
        
        Между Ростовом и Доhецком больше обшего, чем между Донецком и Львовом (-) - VLADIMIR 30.01.2004 08:16:58 (30, 0 b)
        
        Сие неверно -- - Felis 29.01.2004 21:57:47 (62, 268 b)
        
        Ага.. В УКРАИНЕ...В "ан Франс" вы не бывали? Что за подход странный - Siberiаn 29.01.2004 21:37:58 (86, 501 b)
        
        на Украине- это калька с украинского языка. - Адмирал 30.01.2004 15:35:43 (28, 31 b)
        
        Парадокс:На Японию ))или В Кубу))) (-) - Адмирал 30.01.2004 17:52:56 (8, 0 b)
        
        Но говорим на Кубе, на Мадагаскаре и т.д. (-) - Тезка 30.01.2004 17:07:49 (12, 6 b)
        
        "на острове Куба", "на острове мадагаскар" и т п (-) - Chestnut 30.01.2004 17:08:46 (13, 0 b)
        
        на Востоке, на Западе, но в Гренландии (-) - Сибиряк 30.01.2004 17:31:40 (8, 0 b)
        
        "на Кавказе"... (-) - Роман (rvb) 30.01.2004 17:09:23 (16, 0 b)
        
        вот именно - Chestnut 30.01.2004 17:26:34 (21, 46 b)
        
        Re: вот именно - Сибиряк 30.01.2004 17:37:06 (14, 443 b)
        
        Не понимаю, почему устоявшееся в _русском_ языке сочетание - Роман (rvb) 30.01.2004 17:29:33 (20, 289 b)
        
        Re: Не понимаю,... - Chestnut 30.01.2004 17:45:55 (16, 495 b)
        
        Так говорят на украинском языке, по-русски говорили и говорят "на Украине". - Роман (rvb) 30.01.2004 17:49:28 (20, 287 b)
        
        в украинском это такой же новояз, как и в русском (-) - Сибиряк 30.01.2004 18:48:01 (4, 0 b)
        
        Re: Так говорят... - Chestnut 30.01.2004 17:53:31 (14, 63 b)
        
        А мы что, _на_ Украине? (-) - Роман (rvb) 30.01.2004 17:55:38 (13, 0 b)
        
        К Вам у меня претензий нет, но и в свой счёт я их не принимаю (-) - Chestnut 30.01.2004 17:58:34 (12, 0 b)
        
        Началось с прибавления одного "н" в слове "Таллин" в конце 80-х - Андрей Сергеев 30.01.2004 11:19:46 (53, 210 b)
        
        ... а закончится добавлением буква "а" в конец слова "Колыма" ;-) (-) - SerB 30.01.2004 11:28:39 (30, 0 b)
        
        В УКРАИНЕ... - Сибиряк 29.01.2004 22:35:01 (71, 313 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 13:21:38 (37, 399 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Ktulu 30.01.2004 13:29:10 (39, 504 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Сибиряк 30.01.2004 14:28:20 (33, 153 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 13:46:28 (36, 581 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Сибиряк 30.01.2004 14:30:50 (30, 157 b)
        
        Re: В УКРАИНЕ... - Chestnut 30.01.2004 14:41:36 (29, 195 b)
        
        Re: вы в... - Сибиряк 29.01.2004 19:44:45 (76, 333 b)
        
        Re: вы в... - Chestnut 29.01.2004 19:50:11 (73, 432 b)
        
        Re: вы в... - Сибиряк 29.01.2004 19:53:41 (64, 111 b)
        
        аАкак вы думаете? - Дмитрий Адров 29.01.2004 19:53:00 (66, 226 b)
        
        Ре: Еще раз - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:45:54 (73, 146 b)
        
        тогда почему "сепаратизм"? - Chestnut 29.01.2004 18:47:56 (70, 155 b)
        
        Потому, что ... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:50:50 (83, 242 b)
        
        Re: Потому, что - Сибиряк 29.01.2004 19:16:05 (58, 479 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:20:41 (67, 367 b)
        
        Ре: Потому, что - Сибиряк 29.01.2004 19:25:45 (53, 316 b)
        
        Неужто каких-то угнетали? - Дмитрий Адров 29.01.2004 19:54:47 (56, 289 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 29.01.2004 20:03:30 (52, 629 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 29.01.2004 20:06:15 (54, 596 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 29.01.2004 20:13:34 (54, 578 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 30.01.2004 13:20:05 (25, 589 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 30.01.2004 14:38:45 (23, 532 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Chestnut 30.01.2004 14:47:52 (22, 452 b)
        
        Re: Неужто каких-то... - Сибиряк 30.01.2004 15:07:37 (29, 515 b)
        
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 18:55:53 (65, 161 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:06:59 (60, 222 b)
        
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 18:57:21 (56, 236 b)
        
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 19:00:04 (60, 178 b)
        
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:21:34 (52, 856 b)
        
        Re: Потому, что - Дмитрий Козырев 29.01.2004 19:27:22 (54, 1219 b)
        
        Re: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 18:55:34 (72, 213 b)
        
        Точно. Равенства не было. На Северах и ДВ начальство - сплошные хохлы (-) - VLADIMIR 30.01.2004 08:22:54 (26, 0 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:15:38 (78, 1114 b)
        
        Ре: Потому, что - Ярослав 29.01.2004 19:35:25 (69, 1022 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:46:37 (75, 520 b)
        
        Ре: Потому, что - Iva 29.01.2004 22:49:24 (46, 313 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:50:32 (48, 234 b)
        
        Ре: Потому, что - Iva 29.01.2004 23:09:41 (42, 272 b)
        
        Ну, это некорректно - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:37:02 (39, 128 b)
        
        Re: Ну, это... - Iva 30.01.2004 08:51:07 (30, 399 b)
        
        Ре: Потому, что - Kalash 30.01.2004 01:43:25 (34, 514 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:25:24 (54, 281 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:33:12 (66, 406 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:42:02 (56, 424 b)
        
        Кстати про чувства. - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:54:45 (66, 408 b)
        
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 21:05:18 (57, 447 b)
        
        Ре: Кстати про... - Максимов 29.01.2004 22:02:40 (49, 192 b)
        
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 22:13:50 (42, 370 b)
        
        Ре: Кстати про... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:08:03 (64, 167 b)
        
        Ре: Кстати про... - ok 29.01.2004 21:25:24 (58, 249 b)
        
        Вот и славно. - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:30:04 (63, 256 b)
        
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 20:44:48 (50, 365 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:50:09 (54, 205 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:44:37 (54, 429 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:51:11 (58, 259 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:15:05 (60, 130 b)
        
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 19:39:40 (52, 213 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:28:39 (64, 1699 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:34:34 (75, 1025 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 29.01.2004 19:48:46 (68, 425 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:56:54 (70, 665 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:33:43 (58, 539 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 20:39:33 (72, 199 b)
        
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 21:33:26 (53, 793 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:39:39 (60, 618 b)
        
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 22:28:56 (50, 1912 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:38:06 (55, 535 b)
        
        Ре: Потому, что - Василий Т. 29.01.2004 23:38:15 (42, 2488 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:21:00 (50, 1268 b)
        
        Ре: Потому, что - Василий Т. 30.01.2004 02:07:38 (37, 2308 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 06:39:37 (39, 465 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 13:30:42 (24, 619 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:46:24 (17, 318 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:08:12 (15, 248 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:21:54 (21, 298 b)
        
        Народ ничего не заметил, и как говорил в своей массе на суржике, так и продолжил (-) - Андю 30.01.2004 13:36:24 (19, 0 b)
        
        Re: Народ ничего... - Chestnut 30.01.2004 13:45:16 (23, 417 b)
        
        Так и мишку можно на велике научить кататься. (+) - Андю 30.01.2004 13:55:48 (23, 437 b)
        
        Re: Так и... - Chestnut 30.01.2004 14:00:08 (22, 529 b)
        
        Ну так, оно и так бежит в Европу. Французский ? Тоже вариант. (-) - Андю 30.01.2004 14:14:54 (15, 0 b)
        
        всё лучше чем китайский. проще, во всяком случае (-) - Chestnut 30.01.2004 14:44:32 (17, 0 b)
        
        Это всё девичьи мечты в ситуации нынешней Украины "после нас, хоть потоп". (-) - Андю 30.01.2004 15:18:40 (15, 0 b)
        
        Ре: Потому, что - Василий Т. 30.01.2004 10:58:30 (30, 855 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 22:43:08 (44, 208 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 21:50:33 (51, 528 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:54:08 (53, 226 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 13:25:54 (22, 376 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:50:53 (19, 121 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:09:23 (16, 257 b)
        
        Ре: Потому, что - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:35:36 (19, 274 b)
        
        Ре: Потому, что - Chestnut 30.01.2004 16:39:23 (18, 258 b)
        
        А мне вот интерсно у украинских уголовников феня своя была? (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 17:29:48 (13, 0 b)
        
        феня, как и многое другое, у нас общая - с одесскими корнями (-) - Сибиряк 30.01.2004 18:50:58 (3, 0 b)
        
        Re: А мне... - Chestnut 30.01.2004 17:47:20 (13, 46 b)
        
        А поинтерсуйтесь, пожалуйста (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 18:08:12 (8, 0 b)
        
        Ре: Потому, что - объект 925 30.01.2004 13:44:25 (20, 176 b)
        
        Ре: Потому, что - объект 925 29.01.2004 20:37:12 (57, 319 b)
        
        Ре: Потому, что - ok 29.01.2004 20:54:35 (55, 427 b)
        
        Ре: Дело в том что наше государство, да и Украина тоже - объект 925 29.01.2004 21:03:30 (55, 485 b)
        
        Ре: Дело в... - Chestnut 30.01.2004 13:31:44 (26, 351 b)
        
        Украинцы - именно нацменьшинство... - Роман Храпачевский 30.01.2004 14:09:53 (39, 849 b)
        
        Re: Украинцы - - Сибиряк 30.01.2004 15:33:41 (27, 485 b)
        
        Re: Украинцы - - Chestnut 30.01.2004 14:30:55 (29, 852 b)
        
        Re: Украинцы - - Роман Храпачевский 30.01.2004 15:24:09 (29, 759 b)
        
        Re: Украинцы - - Chestnut 30.01.2004 16:06:34 (20, 255 b)
        
        Ре: Дело в... - объект 925 30.01.2004 13:45:16 (21, 173 b)
        
        Ре: Дело в... - Chestnut 30.01.2004 13:32:19 (22, 433 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:18:53 (54, 751 b)
        
        Ре: Нет. - объект 925 29.01.2004 21:22:09 (47, 113 b)
        
        Ре: Нет. - ok 29.01.2004 21:26:56 (48, 30 b)
        
        Ре: Оно не обладало полнотой суверенитета. Вся полнота была у СССР. Т.е. ето - объект 925 29.01.2004 21:28:38 (56, 17 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 21:37:41 (57, 377 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 21:57:59 (43, 635 b)
        
        Ре: Оно не... - Chestnut 30.01.2004 13:34:55 (21, 546 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 13:47:45 (26, 519 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:06:24 (41, 811 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 22:12:23 (38, 613 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:34:15 (50, 378 b)
        
        Ре: Оно не... - Александр~К 29.01.2004 23:21:28 (41, 173 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:23:26 (39, 957 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 10:50:49 (19, 498 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:09:42 (43, 262 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:03:50 (43, 425 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:43:48 (61, 364 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 21:58:53 (53, 603 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:07:03 (54, 640 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:27:34 (43, 295 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:40:23 (50, 338 b)
        
        Ре: Оно не... - Александр~К 29.01.2004 23:03:01 (39, 705 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:10:50 (46, 453 b)
        
        Ре: Оно не... - Александр~К 30.01.2004 00:21:14 (38, 256 b)
        
        Ре: Оно не... - Игорь Куртуков 30.01.2004 00:24:17 (51, 273 b)
        
        договор, заключённый под угрозой насилия, не является правомочным... (-) - Chestnut 30.01.2004 13:36:50 (16, 0 b)
        
        А кому угрожали насилием в нашем примере? (-) - Игорь Куртуков 30.01.2004 15:52:29 (13, 0 b)
        
        Re: А кому... - Chestnut 30.01.2004 16:10:06 (18, 98 b)
        
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 16:37:27 (21, 237 b)
        
        Ре: А кому... - Chestnut 30.01.2004 17:49:46 (13, 488 b)
        
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 18:04:03 (15, 434 b)
        
        Ре: А кому... - Chestnut 30.01.2004 18:08:00 (13, 687 b)
        
        Ре: А кому... - Игорь Куртуков 30.01.2004 18:20:18 (10, 370 b)
        
        Ре: Оно не... - wolfschanze 29.01.2004 23:37:35 (36, 765 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 29.01.2004 22:00:58 (42, 201 b)
        
        Ре: Оно не... - ok 29.01.2004 22:33:30 (40, 191 b)
        
        Ре: Оно не... - объект 925 30.01.2004 10:52:56 (24, 287 b)
        
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:22:05 (55, 340 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:28:48 (51, 163 b)
        
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:33:05 (56, 358 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:40:18 (47, 268 b)
        
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:47:43 (59, 146 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 21:52:57 (51, 85 b)
        
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 21:56:35 (60, 120 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 22:07:04 (51, 141 b)
        
        Ре: Дело в... - Игорь Куртуков 29.01.2004 22:08:19 (64, 162 b)
        
        Ре: Дело в... - ok 29.01.2004 22:34:49 (47, 17 b)
        
        А что, вариант многонационального государства в принципе не рассматривается? - Роман (rvb) 29.01.2004 18:50:45 (61, 215 b)
        
        Re: А что,... - Chestnut 29.01.2004 18:54:14 (59, 214 b)
        
        Ре: Еще раз - Chestnut 29.01.2004 17:48:13 (63, 247 b)
        
        Ре: Я спросил про власт. Для какой старой власти они боролис. (-) - объект 925 29.01.2004 18:04:59 (41, 0 b)
        
        а для какой старой власти воевал Вьетконг? - Ярослав 29.01.2004 18:20:04 (61, 38 b)
        
        Ре: Я спросил... - Chestnut 29.01.2004 18:16:37 (60, 155 b)
        
        Ре: Т.е. никакой власти не было? Спасибо. (-) - объект 925 29.01.2004 18:22:45 (26, 0 b)
        
        Ре: Т.е. никакой... - Chestnut 29.01.2004 18:30:53 (52, 118 b)
        
        Ре: Ето правителство было выбрано каким числом голосов? (-) - объект 925 29.01.2004 18:33:21 (35, 0 b)
        
        Ре: Ето правителство... - Chestnut 29.01.2004 18:36:37 (50, 454 b)
        
        Ре: Ето правителство... - объект 925 29.01.2004 18:49:54 (43, 261 b)
        
        Ре: Ето правителство... - Chestnut 29.01.2004 18:52:22 (46, 541 b)
        
        И как долго и на какой территории правило... (-) - Роман (rvb) 29.01.2004 18:34:05 (32, 0 b)
        
        Re: И как - Chestnut 29.01.2004 18:41:41 (50, 222 b)
        
        Ну вот у естонцев была старая власть - Kazak 29.01.2004 18:27:23 (54, 168 b)
        
        Re: Вы вот... - Ярослав 29.01.2004 17:32:07 (91, 336 b)
        
        Оккупанты - немцы. Или другие варианты предложите? (-) - Роман (rvb) 29.01.2004 17:34:00 (50, 0 b)
        
        Re: Оккупанты -... - Chestnut 29.01.2004 17:41:55 (84, 296 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:07:17 (88, 468 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 18:17:42 (78, 438 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:42:15 (86, 143 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:06:21 (69, 373 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:17:39 (76, 257 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:27:15 (60, 142 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:30:34 (75, 186 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - объект 925 29.01.2004 19:09:41 (66, 431 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:21:51 (60, 433 b)
        
        В качестве гуманитарной помощи - Sav 29.01.2004 19:28:44 (68, 1064 b)
        
        Re: В качестве... - Сибиряк 29.01.2004 19:36:48 (66, 244 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Игорь Куртуков 29.01.2004 19:27:38 (83, 622 b)
        
        то есть если ети выбори организовались как в Прибалтике, то грош им цена (-) - reinis 30.01.2004 10:04:00 (29, 0 b)
        
        грош цена любым выборам. (-) - Alex Medvedev 30.01.2004 17:21:44 (7, 0 b)
        
        ну почему же любым? - Chestnut 30.01.2004 17:28:16 (9, 107 b)
        
        Это вам так кажется - Alex Medvedev 30.01.2004 18:28:51 (4, 76 b)
        
        Ре: Оккупанты -... - Сибиряк 29.01.2004 19:30:12 (79, 542 b)
        
        Прошу все стороны скорректировать стиль общения. - Администрация (ID) 29.01.2004 20:55:19 (59, 81 b)
        
        то есть сводится к банальному - Chestnut 29.01.2004 18:44:47 (70, 184 b)
        
        Не знаю, что у вас там сводится - Игорь Куртуков 29.01.2004 18:48:27 (81, 60 b)
      - "Осла, кричат, осла" (с) Кошкин :) (-) - Василий Фофанов 29.01.2004 15:57:56 (54, 0 b)