|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
02.02.2004 20:42:40
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: А как...
>Основная проблема была ИМХО в том, что у одной стороны был новый инструмент борьбы - самостоятельные танковые соединения (моторизованные корпуса), а у второй - нет.
Инструмент это конечно хорошо, но немцы показывали высокую производительность и без этого инструмента. Ср. напр. "Везербюнг". Я так придрживаюсь мнения, что способность немцев действовать в духе "auftragstaktik" стоит всех их мотокорпусов вместе взятых.
Кроме того, совсем не обязательно лечить подобное подобным. Англо-американцы, например, в 1944 вполне успешно воевали с немцами не имея ни одного мотокорпуса. Наши контрнаступали под Москвой в 1941/42 не имея ни одного крупного танкового соединения.