|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Александр~К
|
|
|
Дата
|
02.02.2004 03:37:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: А если...
Приветствую!
>>если б Ленин жил...
>
>Почитайте Ленина. Ничего-бы принцыпиально не изменилось.
Дело в том, что процессы, происходившие в СССР конце 20-х и 30-х годах, не имели никакого отношения ни к революции, ни к революционерам, ни к РЕВОЛЮЦИОННОЙ теории, отдельные элементы которой использовались КАК ИНСТРУМЕНТ в процессе государственного строительства (что прямо противоположно революционному разрушению, хотя в ряде случаев является прямым его продолжением).
Поэтому ЧИТАТЬ революционеров для понимания происходившего "при Сталине" -- бессмысленно. Можно лишь исследовать эволюцию их взглядов и ДЕЙСТВИЙ в реальной обстановке -- это действительно позволит что-то понять.
Ленин, кстати, был очень умен, весьма прагматичен и способен буквально на ходу менять тактику -- при этом без сожаления жертвуя идеологическими лозунгами и успешно преодолевая сопротивление остального руководства партии. Другое дело, что при этом он был значительно осторожнее и аккуратнее в действиях, чем Сталин. Но разница -- только в этом. А ситуация 30-х годов ни от идеологии, ни от воли одного человека никак не зависела, политика "догоняющей" гипериндустриализации приводила к схожим процессам в любой стране при любом режиме.
Кстати, уже к концу 30-х годов советкие лидеры явно начали тяготиться ориентирующимся на СССР "мировым революционным движением" и производили попытки от него отделаться. Поэтому если уж говорить о каком-то революционаризме властей, то он проявился лишь с приходом к власти Хрущева, отменившего все еще ЗАКОНОДАТЕЛЬНО сохранявшиеся остатки НЭПа, поотбиравшего у крестьян приусадебные участки и (между прочим) обвинившего Берию в планах "восстановить капитализм".
С уважением
Владислав