От Milchev Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 05.02.2004 14:21:18 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

И ещё...


>>Если Вы всерьёз считаете, что короткоствол опаснее для окружающих, чем длинноствольное нарезное оружие, то Вы очень сильно заблуждаетесь.
>
>В данном случае речь идет о том, что длинноствод не носят с собой, а короткоствол - будут. И таким образом - некоторые "неуверенные" владельцы станут источником пополнения "арсенала" всякой гопоты перед которой они вдруг решат помахать стволом, без намерения нажимать на спуск.

...короткоствол, несмотря на теоретически бОльшую опасность ("достал в толпе - всех перестрелял"), по степени поражения сильно уступает той же Сайге. Если человек задался целью ухлопать кого-то НАКОРОТКЕ, то с помощью самозарядного ружья 12-го калибра, уложенного в сумку, он это сделает гораздо эффективнее.

А нарезной длинноствол ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ, потому как можно ухлопать человека с достаточно большого расстояния, и, в отличие от короткоствола, совершенно без свидетелей.
Изготовить одноразовый глушитель и экспансивную пулю - не слишком сложная задача, а вот отыскать такого террориста - гораздо сложнее.

WBR, Милчев.