>>Если Вы всерьёз считаете, что короткоствол опаснее для окружающих, чем длинноствольное нарезное оружие, то Вы очень сильно заблуждаетесь.
>
>В данном случае речь идет о том, что длинноствод не носят с собой, а короткоствол - будут. И таким образом - некоторые "неуверенные" владельцы станут источником пополнения "арсенала" всякой гопоты перед которой они вдруг решат помахать стволом, без намерения нажимать на спуск.
...короткоствол, несмотря на теоретически бОльшую опасность ("достал в толпе - всех перестрелял"), по степени поражения сильно уступает той же Сайге. Если человек задался целью ухлопать кого-то НАКОРОТКЕ, то с помощью самозарядного ружья 12-го калибра, уложенного в сумку, он это сделает гораздо эффективнее.
А нарезной длинноствол ГОРАЗДО ОПАСНЕЕ, потому как можно ухлопать человека с достаточно большого расстояния, и, в отличие от короткоствола, совершенно без свидетелей.
Изготовить одноразовый глушитель и экспансивную пулю - не слишком сложная задача, а вот отыскать такого террориста - гораздо сложнее.
WBR, Милчев.
Re: И ещё... - Сергей Зыков05.02.2004 14:43:15 (29, 420 b)