|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
alex63
|
|
|
Дата
|
02.02.2004 15:04:28
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: А кто...
>Однако пара вопросов. Начинается сие действо в 1885, когда суданские повстанцы захватили Хартум и прикончили всех англичан во главе с ген. Гордоном. Имерия решила нанести ответный удар. И вот идут они по нескончаемой пустыне... Хотя есть путь к Хартуму прямиком вниз по долине Нила.
1. Вольность поэтическая...
2. В населенной долине Нила больше вооруженного сопротивления.
3. Вроде как шли с разных направлений?
>Не очень понятно на фига англичанам вообще этот Судан? Никакого стратегического значения, вроде, не имеет.
1. Имеет экономическое, как для Англии, так и для проанглийского Египта.
2. Выход из-под египетского контроля мог привести к смене власти в Египте и утрате английского влияния.
3. Туда рвались французы, бельгийцы и итальянцы. При успехе - англичане теряли бы возможность сообщения между колониями на Юге Африки и Египтом.
>Ну есть еще и мелкие вопросы: действительно ли в такие кампании бросали гвардейские полки из Метрополии?
Полевая практика?
Неужели нельзя было взять войск из Египта, Индии и т.п.?
Из Египта - шли, туземные части. Для их стойкости и надежности нужен известный процент белых.
Какие винтовки были тогда у англичан на вооружении? В 1889, когда с Суданом пошел Китченер разбираться, по-моему, "Ли-Метфорды". Дело в том, что по фильму вообще не видно, чтобы винтовки перезаряжали.
http://www.krugosvet.ru/articles/65/1006536/1006536a8.htm
http://www.a2.ru/~historia/archive/07/kitchener.htm