|
|
От
|
makienko
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.02.2004 19:06:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
{2Exeter} Погосян о размерности ПАК ФА.
Здравствуйте, уважаемый Exeter!
На мой взгляд, ПАК ФА размерами с F/A-22 для России есть идиотизм. Если верно то, что сии товарищи пишут об итогах конкурса на ПАК ФА, то наши ВВС истребителя пятого поколения, скорее всего, никогда не увидят. Ибо аналог F/A-22 России точно не потянуть.
Аргументация Погосяна в пользу тяжелого самолета такая:
1. Россия страна большая. Нужен тяжелый самолет.
2. Наши главные клиенты - КНР и Индия. Страны большие. Им нужен тяжелый самолет.
3. Российское БРЭО и авиационные средства поражения тяжелые. Чтобы обеспечить аналогичный JSF потенциал боевого авиационного комплекса российский ПАК ФА должен быть тяжелым.
Аргументация оппонентов Погосяна:
1. Есть очень хорошо продутая, аэродинамически весьма совершенная платформа МФИ. Ее масштабирование дешевле чем создание нового планера. Хороший планер живет долго, в пример приводятся французы с их Миражами от третьего до 2000.
2. При одинаковой стоимости обеих группировок интегральный боевой потенциал более многочисленной группировки легких истребителей выше чем потенциал группировки тяжелых истребителей меньшей численности . При том что единичный тяжелый БАК более эффективен по сравнению с легким. В подтверждение приводятся расчеты тридцатого института.
3. Китай и Индия тяжелыми истребителями упаковались , интереса к тяжелому самолету нового поколения у них не будет лет двадцать.
С уважением, makienko.