>Вряд ли. Оценки роли Сталина нет в этом опросе. Просто речь о том, кто внес больший вклад в РАЗВИТИЕ. Я бы тоже назвал Сталина, кстати.
Об этом нельзя было подумать ни 20, ни 10 лет назад. 20 лет назад Сталин был "культом личности", разоблачённым "верными ленинцами" и основательно забытым средним и младшим поколениями, а 10 лет назад он был "биг эвилом", уничтожившим миллиард землян, затевавшим всегалактичскую революцию и даже подкравшемся к самому порогу Империи Добра. О каком "развити" в обеих случаях может идти речь ?
>Но это не значит, что происходит переоценка его роли?
Значит. И это как радует (общество трезвее смотрит на своё прошлое, "несмотря на"), так и печалит (чем дольше будет длиться нынешний развал государства и социума, тем больше вероятность прихода того, кто "покажет Кузькину мать"). И, ИМХО, это очевидно уже давно.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
