>Но нет ответа на вопрос был ли этот вклад положительным или отрицательным. Заметьте, я не утверждаю, что он был отрицательным - просто из этих данных этого вовсе не следует.
Если опрашиваемый отвечает, что данный деятель внес наибольший вклад в развитие нашей страны, то это предпологает положительное отношение опрашиваемого к данному государственному деятелю, конечно при условии положительного отношения к стране.
Если же опрашиваемый отвечает, что деятель внес наибольший вклад в разрушение нашей страны, то это предпологает отрицательное отношение к деятелю.
>А должен быть известен 1917 годом и гибелью страны. Он, несомненно, внес свой вклад в развитие страны и этот вклад был отрицательным.
Ревизионная комиссия установила то, что профорг Шмудель внес крупный вклад в кассу взаимопомощи и этот вклад был отрицательным.
>Самой яркой. Как Гитлер - самая яркая фигура немецкой истории последних 100 лет как минимум. Самой популярной? Вряд ли.
Стал самая популярный руководитель нашей и долго таким будит оставатся.
