Первый - этот боевой петух изнасилован коммунизмом еще до своего рождения, чего не может простить своим дедам, обливая их грязью.
При этом как и чем на самом деле эти деды жили его заботит мало по неведенью и скудоумию.
О чем с подобными зомби говорить - понимаю слабо.
Второй - эта птица-будильник так долго держала дулю в кармане при советском строе, что как только вышел социальный заказ - зуд нестерпимый начал немедренно утоляться рукоблудием по клаве и тенденциозными выборками по архивом, судя по той обильной порции липкой дряни, которой насдобнены комменты под реальные факты - человек творил с энтузазизмом.
В исправление подобного реальным диалогом верю слабо, подобных инвалидов умственного труда творит Всемогущий другим в назидание, чтоб совесть не теряли, наглядно видя как оно бывает.
Третий вариант - "знающий не спорит" не рассматриваю, не тот это случай ИМХО, иной раз я и рад бы ошибиться, но автор сам все сказал своим поведением.
По поводу великой терпимости ко всему сущему могу сказать только одно, некоторые особо продвинутые иоги специально опарашами зарастают, и не из стоицизма немерянного, а ЧТОБ ИХ НАКОРМИТЬ.
С другой стороны, когда ты пропалываешь огород от сорняков, то рвешь их без гнева и сожаления, ибо карма их уже настала, а карма урожая - еще нет.
Человек, не сорняк, безусловно, в отличие от своих деяний, но коли не ведает, чего творит - нет смысла открывать глаза насильно, он сам попадет в ситуацию когда или прозреет или сменит воплощение, ситуация общественого остракизма - одна из подобных, но в мягкой форме, ибо иного только дубиной вразумить можно, чтоб истерика прекратилась.
Прекрасно понимаю, что до иных комплексов надо дорасти, но мягкое с теплым при этом ИМХО путать не следует.
