От
Китаец
К
All
Дата
04.02.2004 14:40:59
Рубрики
11-19 век; Униформа; Армия;
Помниться, не могли определить доломан.
Салют!
Всё же искать надо у французких африканских частей. Спаги и т.п. Напр.:
С почтением. Китаец.
Re: Помниться, не...
-
Chestnut
05.02.2004 14:24:48 (41, 1134 b)
Re: Помниться, не...
-
Китаец
05.02.2004 15:58:38 (61, 2162 b)
Re: Помниться, не...
-
Евгений Пинак
05.02.2004 17:03:56 (36, 378 b)
Вариантов-то не так много.
-
Китаец
05.02.2004 17:16:25 (32, 480 b)
Re: Вариантов-то не...
-
Kalash
06.02.2004 05:31:04 (20, 345 b)
Re: Вариантов-то не...
-
Китаец
06.02.2004 09:48:20 (20, 432 b)
Ещё один не банальный спинджак:
-
Китаец
04.02.2004 17:25:35 (107, 108 b)
Ну, это легко (+)
-
Евгений Пинак
04.02.2004 18:18:43 (79, 39 b)
Re: Ну, это...
-
Китаец
04.02.2004 18:29:04 (71, 704 b)
Re: Ну, это...
-
Евгений Пинак
04.02.2004 18:36:23 (57, 137 b)
Re: Ну, это...
-
Chestnut
04.02.2004 18:41:15 (56, 224 b)
Re: Помниться, не...
-
Chestnut
04.02.2004 15:08:50 (115, 347 b)
Re: Помниться, не...
-
Китаец
04.02.2004 15:14:37 (71, 397 b)
Re: Помниться, не...
-
Chestnut
04.02.2004 15:18:41 (58, 249 b)
В 1880-х (+)
-
Евгений Пинак
04.02.2004 17:10:20 (58, 164 b)
Re: В 1880-х
-
Chestnut
04.02.2004 17:20:03 (42, 130 b)
Это не так. И у фр-в, и у яп-в шитьё было только чёрное, и никакое больше... (-)
-
Китаец
04.02.2004 17:22:49 (30, 0 b)
Re: Это не
-
Chestnut
04.02.2004 17:30:29 (41, 203 b)
Re: Это не
-
Китаец
04.02.2004 17:35:42 (35, 618 b)
Вот и я к тому.
-
Китаец
04.02.2004 17:19:41 (42, 411 b)
Это не так. Ваш источник? (-)
-
Китаец
04.02.2004 15:22:01 (30, 0 b)
Re: Это не...
-
Chestnut
04.02.2004 15:53:21 (52, 448 b)
Re: Это не...
-
Китаец
04.02.2004 16:09:52 (47, 159 b)
Re: Это не...
-
Chestnut
04.02.2004 16:57:23 (48, 317 b)
Потому и спрашиваю...
-
Китаец
04.02.2004 17:27:04 (43, 83 b)