|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
mingbai
|
|
|
Дата
|
06.02.2004 11:53:04
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Re: Вопрос про...
Добрый день!
>Спасибо за пояснение, но оно все равно двояко.
>Порывшись в интернете, пришел к выводу, что правильнее было бы сказать: "деятельность MI-6 была тщательно законспирирована", чем "существование MI-6 отрицалось". Так?
Деятельность любой разведывательной службы тщательно законспирирована и МИ-6 не отличалась в этом от других крупных разведок ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Просто существование некоторых служб политической разведки (напр. ЦРУ или нынешняя российская СВР) официально признано. А существование МИ-6 официально не признавалось. Но и не отрицалось. Это в принципе стандартная практика. Например, когда агента какой-нибудь разведывательной службы берут с поличным, то страна, на которую он работал никогда не будет признавать этого факта, но и , как правило, не будет его отрицать. Просто ответят "без комментариев". Так и с вопросом о существовании МИ-6.
С уважением, Василий Кашин