Re: Гораздо пристойнее...
Hi!
>Нет я предлагаю изложить фактологию и свести оценки к минимуму.
Т.е. оценки можно давать только когда все хорошо?
>Т.е заниматься историей а не пропагандой.
Он давал ответ журналисту. Так, чтобы и он, и читатель поняли что происходило - по крайней мере, по мнению Балакина.
>А я выразил свое к нему отношение.
>Вы же понимаете, что Балакина пригласили в издание чтоб задать ему именно этот вопрос?
>Что его не случайно встретили на улице и поинтересовались его мнением?
Возможно. А может и к нему зашли. Но что это меняет?
Человек считает, что каноническая версия не верна, высказал несколько мыслей по этому поводу, привосокупив, что были настоящие, безпримесные подвиги -далеко не так широко воспетые, как сомнительная попытка прорыва. По моему - претензий никаких быть не должно.
>Из Вашего ответа. Или я ошибся?
Да
>А не забалтывать тему.
>А забалтывать не предлагается.
Вами предлагается на вопрос о Варяге начианть рассказывать НЕ О ВАРЯГЕ. Если это не забалтывание... ну, извините, я что-то не так понял.
