|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Evg
|
|
Дата
|
18.02.2004 16:08:53
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Это кстати отдельный двоякий аспект
>Рывок в отрыв после гипотетического прохода канала означал бы что Кореец оставался бы японцам на убой.
>Не красиво как то.
С одной стороны казалось бы расчитывая на рывок - нужно было снять команду с канонрки, взорватьее и прорываться.
С другой - участие канонерки в бою, давала какое-никакое артиллерийское усиление (причем 2 8 дм орудия), во время огневого контакта возможно могло оттянуть на себя часть снарядов, а в случае успеха прорыва - явилось бы "арьергадом" способным сковать преследователей.
После чего можно было бы затопить то что останется, уцелевших бы подобрали японцы (или нейтралы)
Т.е не исключено что канонеркой сознательно жертвовали.